Le langage humain, les langues et la parole du point de vue du languaging et de l’énaction. Introduction au dossier

Abstract

Human Language, Languages and Speech from the Perspective of Languaging and Enaction. The study of human language in the Western tradition has progressively induced a written bias which has caused the empirical nature of the linguistic phenomenon to be overlooked : an embodied activity, grounded in the interactions, conveying creativity and fostering the hominization of the speaking species. The aim of this introductory study is to sketch the orientations provided by the enactive viewpoint in language studies and to contextualize the contributions of the various studies in the issue. It starts by recalling the polysemy of the word language and the consensus that reigns around this notion and places the written bias in the historical context of the activities that have required reflection on language. It goes on to provide an initial definition of languaging, its functioning and the questioning it implies for certain central issues in language studies. To conclude, it explains the genesis of the issue and the contribution of each paper to the overall issues.

Vers une phonologie incarnée et distribuée, motrice, mémétique et énactive

“…On peut donc étudier le problème selon deux angles d'attaque : au plan évolutionnaire, on se demande comment la gestualité articulatoire en vient à se distinguer de la manuelle tout en lui restant relativement corrélée, et délimiter le périmètre de son domaine spécialisé de production sémantique, la sémaphonie ; et en sciences du langage, en reprenant le problème par le bout linguistique en diachronie et en synchronie, on interroge les corrélations formes / sens en tant que solidarités motrices liant les domaines hétérogènes de l'action verbale et l'action en général. Dans ce paradigme, on s'interroge sur le sens des représentations phonologiques articulatoires en rapport avec une conception du réel et du sens eux-mêmes kinésiques, inaugurant le domaine de la linguistique énactive (Bottineau, , 2011(Bottineau, , 2012(Bottineau, , 2013(Bottineau, , 2018Grégoire et al, 2017).…”