Le long tumulus du Cruchaud à Sainte-L'Heurine (Charente-Maritime)

Burnez, Claude; Louboutin, Catherine

doi:10.3406/bspf.1999.11214

Cited by 3 publications

(2 citation statements)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Il n'est pas impossible que le tertre bordé d'un fossé, en partie fouillé par C. Burnez et C. Louboutin (1999) sous le tumulus du Cruchaud à Sainte-Lheurine en Charente-Maritime, se rapproche du type Passy. Un squelette y avait été découvert au début du siècle et des datations situent son utilisation entre 4500 et 4250 avant J.-C. Ici, aucun coffre n'a été mis en évidence.…”

Section: Phase Iunclassified

“…C'est essentiellement un cairn édifié en utilisant un système de construction alvéolaire comparable aux monuments de Champ-Châlon A et C, à Benon en Charente-Maritime. C'est aussi un système alvéolaire qui charpente le tumulus du Cruchaud, long de 110 m, à Sainte-Lheurine en Charente-Maritime, dont les coupes d'une ancienne fouille furent récemment ravivées (Burnez, Louboutin, 1999). Ici, les alvéoles sont limitées par l'accumulation de plaques de terre herbeuses (dites « mottes de gazon ») comme on en connaît en Normandie et en Grande-Bretagne.…”

Section: Phase IIunclassified

See 1 more Smart Citation

Le tumulus C de Péré à Prissé-la-Charrière (Deux-Sèvres)

Laporte¹,

Joussaume²,

Scarre³

2002

galip

View full text Add to dashboard Cite

Cet article présente le résultat de six années de recherches sur le tumulus C de la nécropole mégalithique de Péré à Prissé-la-Charrière (Deux-Sèvres). Ce monument déforme trapézoïdale se présentait sous la forme d'une butte de 115 m de long pour 30 m de large et 4 m de haut. Il a été construit en plusieurs étapes. La plus ancienne reconnue à ce jour correspond à un petit monument funéraire long de 7,20 m d'est en ouest, et large de 8,80 m. Construit essentiellement en terre, il contenait un « coffre » largement ouvert vers l'extérieur et ceinturé par une chemise de pierres. Dans un second temps, l'entrée du coffre a été obturée et le monument a été étendu vers l'est afin d'obtenir un tertre allongé de 23 m de long. L'ensemble était circonscrit par un fossé périphérique. Puis, intervient la construction d'un tumulus trapézoïdal de 100 m de long qui recouvre le monument précédent à l'ouest. Il contient au moins une chambre mégalithique de plan quadrangulaire desservie par un couloir d'accès débouchant sur la façade septentrionale, au tiers de sa longueur environ en partant de son extrémité occidentale. Cette chambre funéraire a également livré du mobilier attribuable au Néolithique moyen. Nous discuterons de l'apport de ces travaux pour la connaissance du mégalithisme régional et en particulier du problème de ses origines.

show abstract

Section: Phase Iunclassified

Section: Phase IIunclassified

Le tumulus C de Péré à Prissé-la-Charrière (Deux-Sèvres)

Laporte¹,

Joussaume²,

Scarre³

2002

galip

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

Long Mounds and Megalithic Origins in Western France: Recent Excavations at Prissé-la-Charrière

Scarre

Laporte

Joussaume³

2003

Proc. Prehist. Soc.

View full text Add to dashboard Cite

The ancestry of the long mound has long been a key focus in debates on the origins of monumental and megalithic architectures in western France. Typological schemes and absolute dates have alike been invoked in support of different models of monument development, but with limited success. Recent excavations at Prissela-Charriere, a 100-metre long mound in the Poitou-Charentes region, have emphasised the importance of internal structure and the complex process of modification and accretion by which many long mounds achieved their final form and dimensions. Excavations have revealed an early megalithic chamber in a dry-stone rotunda, that was progressively incorporated in a short long mound, then in the 100 m long mound we see today, which contains at least two further chamber tombs. The wide range of monument forms present in western and northern France during the 5th millennium BC suggests that the issue of monument origins must be viewed in a broad inter-regional perspective, within which a number of individual elements could be combined in a variety of different ways. Consideration of seven specific elements, including the shape of the mound, the position and accessibility of the chamber, and the significance of above-ground tomb chambers as opposed to graves or pits leads us to propose a polygenic model for the origins of the long mounds and related monuments of western France.The Neolithic chambered tombs of north-west Europe, despite their prominent architecture, have proved extraordinarily difficult to date. The crucial problem arises from the fact that those elements that are susceptible to radiocarbon dating (such as charcoal, and even human bone) are only indirectly or insecurely associated with the construction phase of the monument itself. This has meant that chronological schemes for these tombs have frequently relied on the morphology and typology of their structure. The first serious attempts to arrange the monuments in a typological series were made in the 19th century. In 1868, for example, W.C. Lukis published a brief account of 'the various forms of monuments, commonly called dolmens, in Brittany, pointing out a progress in their architectural construction, with an attempt to reduce them to

show abstract