Learn after reading: effects of news framing and responsibility attribution on Chinese college students’ perceived efficacy in identifying others and themselves with depression

Individualizing mental health responsibilities on Sina Weibo: a content analysis of depression framing by media organizations and mental health institutions

“…Similar positive effects have been demonstrated in recent research that focused on mediated framing effects of depression responsibilities. News articles that framed depression responsibilities at the external/societal level generated more positive responses among female Chinese college students [14], and evoked more sympathy and social support intentions toward depression sufferers among American college students [48]. These results suggested that reframing mediated individualization of depression responsibilities at societal levels may help alleviate stigmas, especially in a country with deep historical and cultural roots of mental health stigmas.…”

“…More pertinently, Weibo users' individualized causal attributions for depression have been found to correlate with stigmatizing attitudes toward sufferers [19]. Meanwhile, Chinese youths (especially females) have been found to respond more positively to societal than individual-level attributions of depression responsibilities [14]. Given the deeply entrenched historical and cultural roots of depression stigmas in China, a strong case can be made for balancing attributions of depression responsibilities by incorporating more psychosocial perspectives that can help reverse stigmatizing attitudes [21].…”

“…Research shows that individualizing health responsibilities (i.e. attributing causal and problem-solving responsibilities to primarily individual/personal/internal factors rather than structural/systemic/external factors) for health in general [12] and mental health in particular [11] has detrimental public opinion and public health implications, including stigmatization [13] and social support erosion [14]. In China, where mental health stigmas have deep historical [15] and cultural roots [16], over-emphasizing personal responsibilities for depression may be particularly harmful [17].…”

Medienberichterstattung zu Präventions- und Therapiemöglichkeiten an den Beispielen Diabetes mellitus und Depression

“…Dies ist vor allem relevant für das Wissen, die Akzeptanz und die Umsetzung von Präventions-und Behandlungsprogrammen [1], da sich die Bevölkerung vor allem in den Medien über die Prävention, Symptome und die Behandlung von Krankheiten informiert [2]. Gleichzeitig beeinflussen mediale Darstellungen von Krankheiten die öffentliche Meinung sowie die Gesundheitskompetenz [3][4][5][6]. Daher spielt es eine wichtige Rolle, worauf Medien in ihrer Berichterstattung fokussieren (siehe dazu auch den Beitrag von Daube und Ruhrmann in diesem Themenheft).…”

“…Je nachdem, welche Präventionsmöglichkeiten oder Therapien Medienberichte in den Blick nehmen, kann dies auch den Umgang mit einer Krankheit bei politischen Entscheidungsträger*innen, Kostenträgern, den Betroffenen oder ihren Angehörigen verändern. Wirkungsstudien zu diesen unterschiedlichen Schwerpunktsetzungen (d. h. Frames) in der Berichterstattung über Depression haben beispielsweise gezeigt, dass die daraus resultierende Wahrnehmung über die Präventions- und Behandlungsmöglichkeiten auch die Unterstützung von öffentlichen Gesundheitsprogrammen und das zivile Engagement beeinflusst [ 5 , 7 ].…”