2013
DOI: 10.1016/j.eswa.2013.05.005
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Learning concept hierarchies from textual resources for ontologies construction

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
2
1

Citation Types

0
30
0
3

Year Published

2015
2015
2021
2021

Publication Types

Select...
5
2

Relationship

1
6

Authors

Journals

citations
Cited by 47 publications
(33 citation statements)
references
References 10 publications
0
30
0
3
Order By: Relevance
“…Dataset ini juga telah digunakan sebagai benchmark pada penelitian [10]. Motivasi pemilihan dataset tersebut sebagai benchmark karena penggunaan dataset secara umum digunakan pada penelitian ekstraksi informasi sehingga hasil dari metode yang digunakan dapat secara langsung dibandingkan dengan hasil dari metode lain.…”
Section: Evaluasi Pengujianunclassified
See 2 more Smart Citations
“…Dataset ini juga telah digunakan sebagai benchmark pada penelitian [10]. Motivasi pemilihan dataset tersebut sebagai benchmark karena penggunaan dataset secara umum digunakan pada penelitian ekstraksi informasi sehingga hasil dari metode yang digunakan dapat secara langsung dibandingkan dengan hasil dari metode lain.…”
Section: Evaluasi Pengujianunclassified
“…Tabel 1 Perbandingan beberapa sistem ekstraksi informasi Evaluasi Kinerja (%) Penelitian [11] Perbandingan dengan penelitian [10] memperlihatkan bahwa nilai precision pada penelitian ini lebih tinggi dari pada nilai recall, sebaliknya pada penelitian [10] nilai recall-nya lebih tinggi daripada nilai precision. Hasil kinerja secara keseluruhan dapat dilihat pada nilai Fmeasure.…”
Section: Gambar 7 Hasil Populasi Ontologiunclassified
See 1 more Smart Citation
“…For reaching this goal, the approach is divided into two main phases: 1) extract hierarchical relations (taxonomy structure) and 2) extract axioms from text. For the first task, it has been considered the approach proposed in [9] where then main feature is the extraction of vocabulary from text, which is organized in a taxonomic structure. In particular, taxonomic relations are based on the identification of hypernymy/hyponymy relations 2 and.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…These tasks are able to get the vocabulary of a domain and the relationships between concepts. Even though a large number of methods for ontology learning from text have been proposed, such methods are only concerned with the extraction of some elements such as the hierarchical structure [7][8][9], non-taxonomic relations [10,11], or axioms [12][13][14] in an independent manner.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%