Legados de megaeventos esportivos: considerações a partir de uma perspectiva crítica

Abstract

Resumo Um dos principais argumentos em prol da realização de megaeventos esportivos é que os mesmos geram desenvolvimento econômico, social, político e esportivo para as cidades/países sede. O objetivo deste trabalho é o de fazer alguns apontamentos sobre a noção de desenvolvimento em pauta, tomando como base autores que vêm discutindo a temática. Constatamos que o tipo de desenvolvimento facilitado por estes eventos tem beneficiado prioritariamente agentes bem posicionados com acesso privilegiado à instâncias de decisão, em detrimento de um tipo de desenvolvimento que favoreça a população como um todo. A promoção de desenvolvimento em prol do bem comum só é possível na medida em que a decisão para se sediar, ou não, megaeventos esportivos, esteja alinhada com as metas de desenvolvimento de longo prazo das cidades e países sede. Esta decisão deve também ser condizente com a realidade sociocultural e com a capacidade de se fornecer a infraestrutura e os recursos os necessários para se hospedar o evento. A realização de megaeventos esportivos não produz resultados positivos automaticamente. Para que isto ocorra, faz-se necessário um planejamento minucioso. Por exemplo, ao se pensar a construção e estruturas esportivas para o evento e como elas serão utilizadas depois do mesmo deve se considerar questões tais como: Quem será responsável pela manutenção destas estruturas e que recursos serão disponibilizados para isto? Quem utilizará estas estruturas? Que tipo de suporte o púbico alvo necessita para que possa otimizar esta utilização? Tanto o processo de planejamento de legados bem como a execução e avaliação de ações para a construção dos mesmos devem envolver a participação da população que será diretamente afetada com a realização dos eventos.

UK Sport organizational evolution: governance aspects, Olympic and Paralympic Games influence and insights for Brazil.

“…To sum up, hosting multi-sport events such as the Olympics can improve the methods of public administrations (Tavakkoli, 2016), being, at least, an indirect legacy (Mesquita & Mazzei, 2015) and a unique opportunity to develop elite sports in a country (Coakley & Souza, 2015). Therefore, Brazil should observe the British case, especially the evolution of the governance aspects of UK Sport, to better deliver its elite sports policy and use of the Olympic/Paralympic legacies.…”

El legado internacional de los megaeventos deportivos en Brasil: lecciones políticas y económicas para los países de la semiperiferia

“…Source: own work Additionally, despite the fact that the Brazilian sports agenda has focused intensively on the mega-events preparation, monopolizing the public sports budget since the last decade (Coakley & Lange De Souza, 2015;De Castro et al, 2015), there has not been a long-term planication. In 2017, the Brazilian Olympic Committee admitted that economic investment in Brazilian sport had been reduced to where it was in 2000 (Estadão Conteúdo, 2017), and consequently, many athletes have lost the economic or technical support from their national federations aer the Games (Davies, 2017;Drehs & Lajolo, 2017).…”