There is considerable evidence that first generation immigrants to developed countries tend to have lower mortality than does the population as a whole at their destination. This advantage is usually ascribed to a selection process which makes migrants more robust than the local population and/or an acculturation process whereby third-world migrants lose their natural healthy life style as they take on modern urban dietary and living habits. We investigate immigrant-local mortality differences using a 6-year follow-up of the complete Brussels population aged 25-55, as enumerated at the Belgian census, 1991. We show that adult migrants have lower mortality than their native-born counterparts, despite their often poorer living arrangements, work status and human capital. This effect differs by origin group. The effects of age on mortality are similar for all groups, with mortality increasing about 8% a year. This increase is slightly greater for the Belgian born than for immigrants, which makes the selectivity explanation unlikely. Years since migration does not significantly increase the mortality risk for most groups, contradicting the acculturation hypothesis. Thus, explanations ascribing immigrants' mortality advantage to migrant selectivity, pre-modern cultural practices, or an artefact of population recording practices are insufficient. We propose, instead, an explanation based on the meaning migration has for the immigrant, and the hope engendered in the move, particularly that from a lesser to a more developed country. Anson, J., 2004. La sous-mortalite´des migrants. Une enqueˆte suivie de 70 mois sur la population de Bruxelles. Revue Europe´enne de De´mographie, 20: 191-218.Re´sume´. Selon de nombreuses e´tudes, dans les pays de´veloppe´s, les immigrants de premie`re ge´ne´ration ont une mortalite´plus basse que celle des autochtones. Cet avantage est habituellement attribue´a`un effet de se´lection qui fait que les migrants sont plus robustes que la population locale et/ou a`un processus d'acculturation qui fait progressivement perdre aux migrants un mode de vie plus sain au profit de modes de vie et d'alimentation typiques de la vie urbaine moderne. Nous e´tudions les diffe´rences de mortalite´entre immigrants et autochtones at ravers les re´sultats d'une enqueˆte suivie de l'ensemble de la population bruxelloise aˆge´e de 25 a`55 ans au recensement belge de 1991. Les migrants adultes ont une mortalite´plus basse que 191 les autochtones, en de´pit de conditions de logement et d'emploi plus pre´caires et d'un moindre capital humain. L'effet varie selon l'origine des migrants. L'influence de l'aˆge sur la mortaliteé st le meˆme pour tous les groupes, avec une mortalite´augmentant d'environ 8% par anne´e d'aˆge. Ce rythme est le´ge`rement plus rapide pour la population ne´e en Belgique que pour les immigrants, ce qui rend peu vraisemblable l'hypothe`se de la se´lection. Dans la plupart des groupes, le nombre d'anne´es e´coule´es depuis la migration n'augmente pas significativement le risque de de´ce`s, cont...