2013
DOI: 10.5465/ambpp.2013.10658abstract
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Legitimizing negative aspects in GRI-oriented sustainability reporting: A qualitative study

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1

Citation Types

0
1
0
2

Year Published

2020
2020
2022
2022

Publication Types

Select...
2
1

Relationship

0
3

Authors

Journals

citations
Cited by 3 publications
(3 citation statements)
references
References 0 publications
0
1
0
2
Order By: Relevance
“…Namun, seringkali sulit bagi investor untuk menilai kinerja Sustainability perusahaan yang sebenarnya. Oleh karena itu, untuk meminimalkan asimetri informasi antara perusahaan dan pemangku kepentingan yakni investor, perusahaan diharapkan dapat memenuhi standar transparansi laporan keberlanjutannya (Sustainability Report) (Hahn & Lulfs, 2013). Dampak yang sangat strategis dari pengungkapan Sustainability Report yang juga berdampak terhadap keputusan investasi investor, Ching et al (2014) menyimpulkan bahwa indikator Sustainability Report sangat relevan dengan strategi perusahaan untuk menarik investor, hal inilah yang meningkatkan keinginan investor untuk berinvestasi pada perusahaan tersebut.…”
Section: Pendahuluanunclassified
“…Namun, seringkali sulit bagi investor untuk menilai kinerja Sustainability perusahaan yang sebenarnya. Oleh karena itu, untuk meminimalkan asimetri informasi antara perusahaan dan pemangku kepentingan yakni investor, perusahaan diharapkan dapat memenuhi standar transparansi laporan keberlanjutannya (Sustainability Report) (Hahn & Lulfs, 2013). Dampak yang sangat strategis dari pengungkapan Sustainability Report yang juga berdampak terhadap keputusan investasi investor, Ching et al (2014) menyimpulkan bahwa indikator Sustainability Report sangat relevan dengan strategi perusahaan untuk menarik investor, hal inilah yang meningkatkan keinginan investor untuk berinvestasi pada perusahaan tersebut.…”
Section: Pendahuluanunclassified
“…Exzellenz in der österreichischen und deutschen Molkereibranche -ein Vergleich (Gebhardt und Fülle, 2018), auch in der Ernährungswirtschaft (Gebhardt, 2016). Problematisch ist, dass Unternehmen dazu tendieren, eher positive als negative Informationen zu veröffentlichen (Hahn und Lülfs, 2014). Die Überprüfung durch neutrale Dritte, einer "Third-Party", und hierauf basierende Zertifikate, Prüfsiegel oder Berichte (Drittberichte), entsprechen den vertrauensbildenden Instrumenten der Unternehmenskommunikation, die Informationsasymmetrien überwinden sollen (Mast, 2013).…”
Section: Exzellenz In Unternehmenunclassified
“…However, although most large companies now use GRI's indicators, it is a less than perfect approach because it is a consensus set as opposed to a set created to actually and fully measure what the sustainability contribution of a mine or mining company actually is. Furthermore, there is currently little consistency across firms in how negative information, i.e., environmental or social damage, is reported, with some firms attempting to legitimize negative aspects through carefully chosen wording (Hahn and Lulfs, 2014).…”
Section: Sustainability Indicatorsmentioning
confidence: 99%