Lenguaje y acción: Una revisión actual a las teorías corpóreas

Abstract

RESUMENEl presente artículo revisa las teorías corpóreas del significado, describiendo algunos de los paradigmas y resultados experimentales más notables de los últimos años, tanto a nivel conductual como en el campo de la neurociencia, pero deteniéndose también en los aspectos más polémicos de la noción de corporeidad. De este modo, se trata el actual debate entre teorías simbólicas y corpóreas, y el problema de la abstracción, una de las principales objeciones a las teorías corpóreas. Algunos resultados de las investigaciones apoyan la predicción central de las teorías corpóreas, activación motora tanto para las palabras concretas como abstractas, mientras que otros sólo encuentran activación motora para las expresiones de contenido motor.Palabras clave: Teorías corpóreas, teorías simbólicas, cognición situada, resonancia motora. ABSTRACTThe current paper reviews embodiment theories of meaning, describing some of the paradigms and most notable experimental results of recent years, both behavioral and neuroscience areas, but also considering the most controversial aspects of the notion of * Este trabajo fue financiado por el Ministerio de Investigación e Innovación de España, mediante el proyecto de Investigación SEJ2007-66916, el proyecto Neurocog de la Agencia Canaria ACIISI y el proyecto europeo ERDF concedido a Manuel de Vega y una beca FPI (Formación Profesional Investigador) SEJ2004-02360 a Mabel Urrutia.

(New) Realist Social Cognition

“…This point of view, used as a model in linguistic research, has been widely spread, generating as a by-product its usage as a knowledge model of the human body in a generalized fashion (e.g., sensory information considered as input data), regarding ontogenic development and interaction. As has been ascertained so far (Barsalou, 1999 ; Meteyard et al, 2012 ; Urrutia and de Vega, 2012 ), physiology that supports language processing in human beings resists itself to be reduced to the notion of a mere processor; this is a major challenge for the development of artificial intelligence, deep learning and brain-to-computer interfaces. The canonic focus of symbolism, in its analysis, on the processor in regards to its structure –assuming entities are alike at an internal level–, has downplayed the phenomenal content created by the relation of an entity with their rather external counterpart.…”

La teoría del lenguaje de Vygotsky y la filosofía del espíritu de Hegel

“…Se trata entonces de una relación distinta entre la palabra y el objeto mediante la comunidad de los conceptos. Por cierto, en el marco de estas distinciones puede insertarse la discusión acerca de los conceptos concretos y abstractos suscitada por las teorías corpóreas (Urrutia &Vega, 2012), mostrando que son de mayor relevancia las operaciones mentales detrás de los conceptos, su interacción y papel en la conducta humana, que su origen material ya sea en la percepción y acción inmediata, bajo la forma sensualista y reduccionista, o en cierto grado de arbitrariedad cultural.…”

Cognición corporizada y comprensión semántica

“…La propuesta corporizada nos dice que la comprensión del signifi cado consiste en activar simulaciones perceptivas o motrices de las situaciones, eventos, acciones e incluso emociones descritas por el lenguaje (Urrutia y Vega, 2012). El entendimiento conceptual y la comunicación intencional se enraízan en esos escenarios y en la representación de estados perceptuales y motores asociados a ellos.…”