Les adverbiaux en position préverbale : portée cadrative et organisation des discours

Abstract

This paper focuses on the scope of adverbial constituents placed in preverbal zone. First, we show how writers can take advantage of the framing potential of these adverbials to structure their discourse. Then, we review the ways in which the notion of 'scope' is used in semantics. In the last section, we argue for the notion of 'framing scope' as a way to account for the organizational function these adverbials assume beyond the sentence in which they occur. A specific argument for this distinction between 'semantic scope' and 'framing scope' is that these adverbials have the capacity to include in their 'framing scope' connectors or incidental clauses from whose contents do not fall under their 'semantic scope'. RESUME Cet article traite de la portée des adverbiaux détachés en position préverbale. Nous montrons d'abord quels avantages les rédacteurs peuvent retirer du potentiel cadratif de ces adverbiaux pour structurer leur discours. Nous rappelons ensuite ce que l'on entend par « portée » en sémantique. Dans notre dernière partie, nous proposons d'utiliser la notion de « portée cadrative » pour rendre compte de la fonction organisationnelle des adverbiaux audelà de leur phrase d'accueil. Cette distinction entre « portée sémantique » et « portée cadrative » est d'autant plus nécessaire que les adverbiaux antéposés peuvent inclure dans leur « portée cadrative » des connecteurs et des incises dont le contenu ne tombe pas sous leur « portée sémantique ». 1 Cf. Cette différence est bien vue notamment par Thompson (1985). Pour une présentation discussion de Thompson et des travaux d'inspiration fonctionnaliste proches, cf. Charolles & Lamiroy (2002), Charolles (2003).

Analyse narrative et culturelle de Vendredi ou la vie sauvage de Michel Tournier

“…En parallèle, on ne compte plus les travaux portant sur l'espace en régime romanesque, qu'ils soient littéraires (Tibloux, 1996 ;Kremer, 2022), sémiotiques (Fontanille, 2013 ;Bertrand, 1985), poétiques (Mitterand, 1980 ;Hamon, 1981), narratologiques (Lambert, 1998 ;Ziethen, 2013) ou ethno-critiques (Privat, 2000 ;Scarpa, 2015). Quant aux linguistes, outre les travaux sur la sémantique des relations spatiales (Vandeloise, 1986 ;Borillo, 1990), leur apport essentiel concerne les phénomènes de structuration et de cohésion textuelle selon qu'ils portent sur les organisateurs spatiaux (Adam & Revaz, 1989) ou sur les expressions spatiales cadratives (Charolles & Vigier, 2005). Comme le rappelle A.…”

The Expression of Tense, Aspect, Modality and Evidentiality in Albert Camus’s L'Étranger and Its Translations / L'Étranger de Camus et ses traductions : questions de temps, d'aspect, de modalité et d'évidentialité (TAME)

“…(i) Elles peuvent lui attribuer prédicativement une localisation temporelle, comme dans (13). La quand-P a alors un statut rhématique : En ce cas, la quand-P a un statut syntaxiquement périphérique (circonstanciel) et s'apparente à un cadratif au sens de Charolles & Vigier (2005). C'est essentiellement cette construction qui nous intéresse ici.…”

Annotation de la cohérence dans des textes d’élèves et jugements de cohérence d’enseignants du primaire

“…La segmentation en Unités de Discours Elémentaires (UDE) est principalement guidée par des critères syntaxiques et sémantico-référentiels : description d'un événement ou d'un état, proposition (structure prédicative) ou éléments dotés d'une certaine autonomie discursive, comme les adverbiaux cadratifs(Charolles, Vigier, 2005), adverbiaux en tête de phrase qui étendent leur portée au-delà de la phrase d'accueil et organisent le discours. Les UDE résultant du processus de segmentation sont numérotées, comme on le voit pour le texte ci-dessous de Robin, élève de sixième :(l'orthographe originale a été conservée) [Il était une fois un pirate]1 [qui avait pour nom " le pirate blanc ",]2 [il avait l'oeil borgne et un Y en moin,]3 [il avait sur le port les plus beau bateau de toute le continent.…”