Les agents de la globalisation éditoriale

Abstract

La globalisation du marché du livre a été opérée en bonne partie par une catégorie d’intermédiaires : les agents littéraires. Les tendances à l’isomorphisme au pôle le plus professionnalisé du marché mondial du livre tiennent à l’imitation par concurrence et à la diffusion de normes professionnelles. La domination éditoriale états-uniennes est allée de pair avec la domination des agences littéraires anglophones et la hausse de la part des traductions de l’anglais. Mais les mécanismes conduisant à l’isomorphisme sont contrés par des logiques de différenciation, comme le montre l’enquête par entretiens menée auprès d’agents de dix pays. Aussi cette homogénéisation autour des normes anglo-américaines s’est-elle accompagnée d’un processus d’hybridation et de diversification, confrontant deux acceptions de la notion de « diversité », ethnique et culturelle. Cette situation de domination multiforme a contraint les acteurs dominés ou en perte de vitesse à réorienter leurs stratégies. Des agences étatiques ont adapté ces normes, comme l’agence israélienne et la French Publishers Agency, évoquées à côté de deux agences indépendantes, Astier-Pécher et Raya, misant sur des écrivains des périphéries.

The Symbolic Economy of the Nobel Prize in literature: how it counters or reproduces modes of domination

“…Analyzing the transformations of the Anglo-American publishing field, John Thompson (2010) attributes this evolution in part to the rise of literary agents who negotiate very high advances on royalties. A study we conducted showed that literary agents contributed to the growing share of English in the global translation market (from 45 per cent in the 1980s to 59 per cent in the 1990s and 2000s), especially in the conquest of Eastern European countries after the fall of communism, where English soon replaced Russian as a central language (Russian fell from 12.5 per cent of worldwide translations to 2.5 per cent in the 1990s; Sapiro and Leperlier, 2021).…”

Itinéraire singulier et cultures communes : questions à Erik Neveu

“…Celle des oeuvres bien sûr, avec leurs contenus et leurs propriétés formelles, les genres et les écoles. Tout cela étant replacé à la fois dans une temporalité longue, une perspective historique et une focale spatiale elle-même large, qu'on songe à la « mondialisation » du marché des romans policiers, aux politiques de traduction dont Gisèle Sapiro a initié la sociologie 28 . Or, il n'existe pratiquement pas de recherche qui remplisse intégralement ce cahier des charges 29 .…”

Le transfert des littératures francophones en(tre) périphérie. Pratiques de sélection, de médiation et de lecture

“…Ils ne décrivent pas non plus les stratégies d'écriture de la réception ni la tension ou la lutte sous-jacente à la réception et encore moins le type de négociation mise en oeuvre par les acteurs scandinaves. Les travaux de réception plus récents d 'Aronsson (2016'Aronsson ( , 2020 ne s'attardent pas non plus à discuter l'inégalité du transfert comme le proposera Casanova (2002) ou Sapiro (2008Sapiro ( & 2009. Par ailleurs, on constate que la grande majorité de ces études ont souvent étudié les auteurs consacrés ou en vue d'être inclus dans un canon universaliste ancré dans la culture des pays de l'Ouest, en particulier les auteurs de la France hexagonale du XIX e et du XX e siècles et ce, en évinçant les écrivains francophones 8 .…”

“…Depuis, les études se multiplient et s'appliquent à différentes aires géographiques. Dans ce champ d'études, les traductions sont recontextualisées puis examinées en prenant en considération les conditions et les modalités de circulation des oeuvres à l'heure de la globalisation (Sapiro 2008(Sapiro et 2009.…”