2008
DOI: 10.3917/esp.132.0091
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Les anciennes cours réhabilitées des faubourgs : une forme de gentrification à Paris

Abstract: Résumé Les anciens faubourgs populaires de Paris se caractérisaient par une interaction entre activité artisanale et logement, notamment dans certaines grandes cours et passages hérités du parcellaire rural. Dans le faubourg Saint-Antoine (11 e , 12 e arrondissements), ces cours étaient spécialisées dans le travail du bois, et celles du faubourg du Temple (10 e , 11 e ) dans la petite métallurgie. La désindustrialisation progressive du centre de Paris a laissé vides ces cours dans les années 1980-1990 et la ge… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1

Citation Types

0
2
0
1

Year Published

2011
2011
2022
2022

Publication Types

Select...
5
1

Relationship

2
4

Authors

Journals

citations
Cited by 16 publications
(3 citation statements)
references
References 10 publications
0
2
0
1
Order By: Relevance
“…Today the public–private bargaining apparatus of municipal planning has produced a new spatial modality revolving primarily around leisure and consumption. SEMAEST recapitalized the rail line for postindustrial leisure space, while converting the grand arches of the viaduct into a boutique display of the very artisanal operations that the long-haul freight networks destroyed a century earlier (Clerval 2008, 91–106). In the name of public space and ecological consciousness, the repurposed artifact obscures the repressive labor regimes that created it as well as the spectacular apparatus that reclaimed it for a new urban imaginary.…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%
“…Today the public–private bargaining apparatus of municipal planning has produced a new spatial modality revolving primarily around leisure and consumption. SEMAEST recapitalized the rail line for postindustrial leisure space, while converting the grand arches of the viaduct into a boutique display of the very artisanal operations that the long-haul freight networks destroyed a century earlier (Clerval 2008, 91–106). In the name of public space and ecological consciousness, the repurposed artifact obscures the repressive labor regimes that created it as well as the spectacular apparatus that reclaimed it for a new urban imaginary.…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%
“…The trend was also fostered by promoters who undertook rehabilitation and upgrading for split sales. These promoters move in when prices are sufficiently high in a given area, this being particularly characteristic of the large artisan or industrial cours (enclosed yards housing workshops and living premises) in Eastern Paris (Clerval, 2004), in some cases involving former factories (Clerval, 2008a).…”
Section: Gentrificationmentioning
confidence: 99%
“…Cela aboutit à une perception paradoxale de ces quartiers par ceux qui les fréquentent comme par leurs habitants eux-mêmes : aujourd'hui, la gentrification y est encore très peu perceptible, les usages populaires de l'espace public tendant à masquer le processus en cours, comme c'était déjà le cas autour de la place d'Aligre (12 e ) dans les années 1980 (Bidou, 1984). L'animation des rues ne laisse pas soupçonner le calme et la verdure de vastes cours réhabilitées qui n'ont plus rien de populaire (Clerval, 2008a). Dans les entretiens que j'ai réalisés, les habitants des classes populaires eux-mêmes n'abordent pas spontanément l'arrivée des gentrifieurs dans leur quartier et paraissent ne pas être conscients du processus en cours.…”
Section: La Gentrification Invisibleunclassified