2004
DOI: 10.4000/remi.2024
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Les enjeux d’une approche anthropologique de la citoyenneté

Abstract: Au-delà des approches strictement juridiques la considérant comme un statut, la citoyenneté peut être analysée en tant qu’elle est un construit social et politique, et une activité, dont les représentations et les significations varient dans le temps et l’espace. À ce titre, elle peut faire l’objet d’approches empiriques multiples, concernant ses modalités d’appropriation et d’usage, que ce soit dans les relations entre différents groupes au sein d’une population, ou entre citoyens et institutions. La question… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1
1

Citation Types

0
6
0
10

Year Published

2005
2005
2024
2024

Publication Types

Select...
7
3

Relationship

1
9

Authors

Journals

citations
Cited by 58 publications
(16 citation statements)
references
References 10 publications
0
6
0
10
Order By: Relevance
“…In the UK, in contrast, citizenship is associated with social rights, the welfare state and community engagement (Neveu, 2004;Vanhoenacker, 2011). Although anthropological approaches in France do explore lived practices of citizenship (Neveu, 2004), the link between citizenship and nation remains more fixed in France than Britain (Vanhoenacker, 2011).…”
Section: Research Process Participantsmentioning
confidence: 99%
“…In the UK, in contrast, citizenship is associated with social rights, the welfare state and community engagement (Neveu, 2004;Vanhoenacker, 2011). Although anthropological approaches in France do explore lived practices of citizenship (Neveu, 2004), the link between citizenship and nation remains more fixed in France than Britain (Vanhoenacker, 2011).…”
Section: Research Process Participantsmentioning
confidence: 99%
“…Even though this call is addressed to the State, it emerges from interstitial spaces in which the political and cultural hegemony of the State is not extensive at all. Therefore, if classic approaches consider citizenship as a social statute defined by the State, it is also necessary to consider how people -the citizens -make their own social representations about their rights and the legitimacy concerning their claims (Neveu, 2004). Not for nothing James Holston (1999) defined insurgent citizenship as «insurgent forms of the social that […] empower, parody, derail or subvert state agendas», as well as «the struggles over what it means to be a member of the modern state -which is why I refer to them with the term citizenship» (1999: 167).…”
Section: A Complex Post-revolutionary Transition: the Prism Of Citizementioning
confidence: 99%
“…Il s'agit d'analyser les logiques d'action qui animent les commanditaires des actions de DSU et les professionnels qui les portent, ainsi que les formes de citoyenneté développées par ce biais auprès des enfants et des jeunes. Il s'agit également de documenter et de caractériser les formes de « citoyenneté ordinaire » (Neveu, 2004 ;Carrel, Neveu et Ion, 2009 ;Carrel et Neveu, 2014) qui émergent au cours ou à l'issue des situations de face-à-face entre enfants, jeunes et professionnels du DSU. Autrement dit de mettre au jour les effets de telles actions en termes de citoyenneté des enfants et des jeunes.…”
Section: Lien Social Et Politiques No˚ �� Citoyenneté Des Enfants Et unclassified