Les Politiques D’éducation Prioritaire en Europe. Tome I 2008
DOI: 10.4000/books.enseditions.1927
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Les politiques d’éducation prioritaire en Belgique : deux modes de régulation des effets d’une logique de marché

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1
1

Citation Types

0
3
0
3

Year Published

2010
2010
2020
2020

Publication Types

Select...
4
1

Relationship

1
4

Authors

Journals

citations
Cited by 8 publications
(6 citation statements)
references
References 11 publications
0
3
0
3
Order By: Relevance
“…Les critiques qui leur sont adressées sont nombreuses et diverses. Elles portent notamment sur la répartition inefficace des moyens voire sur l'existence d'un effet Matthieu 2 (Crahay, 2012 ;Merle, 2012), sur leur incapacité à réduire les inégalités sociales entre élèves (Friant, Demeuse, Aubert-Lotarski, & Nicaise, 2008 ;Robert, 2009), ou encore sur la stigmatisation de leur public (Merle, 2012).…”
Section: Politiques éDucatives Territorialisées Et Catégorisation Desunclassified
“…Les critiques qui leur sont adressées sont nombreuses et diverses. Elles portent notamment sur la répartition inefficace des moyens voire sur l'existence d'un effet Matthieu 2 (Crahay, 2012 ;Merle, 2012), sur leur incapacité à réduire les inégalités sociales entre élèves (Friant, Demeuse, Aubert-Lotarski, & Nicaise, 2008 ;Robert, 2009), ou encore sur la stigmatisation de leur public (Merle, 2012).…”
Section: Politiques éDucatives Territorialisées Et Catégorisation Desunclassified
“…Faute de place et également pour des raisons de proximité culturelle et linguistique, nous nous centrerons sur les PEP développées en Communauté française de Belgique. Selon Friant, Demeuse et Aubert-Lotarski (2008), on peut distinguer trois étapes: la première de «démocratisation quantitative, c'est-à-dire visant l'ouverture à tous de l'enseignement; la deuxième de «démocratisation qualitative» afin d'égaliser l'accès aux filières les plus nobles; et enfin, la troisième qui a eu pour objectif de mettre en place des PEP permettant d'assurer une égalité de résultats. D'après les auteurs, ces trois étapes correspondent aux différentes formes de justice, «l'égalité d'accès à l'égalité de réalisation sociale en passant par les stades d'égalité de traitement à l'égalité de résultats» (Grisay, 1984;Demeuse, Crahay & Monseur, 2001, 2005.…”
Section: La Belgiqueunclassified
“…La moyenne des indices socioéconomiques des élèves d'une implantation permet de les classer en vue de l'attribution des discriminations positives. Toutefois, selon Friant et al (2008) «la méthode d'identification comporterait un biais: les écoles, pas forcément identifiables sur le terrain, ne constituent pas un tout homogène et n'accueillent pas forcément des élèves plus défavorisés que d'autres dont l'indice est à peine supérieur (problème de seuil)».…”
Section: La Belgiqueunclassified
“…[1] Several research studies point out the negative impacts of free choice on the claim for equal education standards for all children in several European countries -for example, Belgium, the Czech Republic, England and Sweden (see Antoniou et al, 2008;Francia & Moreno Herrera, 2008;Friant et al, 2008;Greger et al, 2008).…”
Section: Notesmentioning
confidence: 99%