“…Pour expliquer ce phenomene normatif, nous avancerons une hypothese que nous n'avons fait qu'evoquer dans notre these de doctorat 6 , selon laquelle les conditions socioeconomiques, le niveau de developpement d'un pays, ainsi que le contexte ideologique dans lequel la norme constitutionnelle a ete adoptee et est interpretee, constituent des facteurs qui influencent necessairement l'interprete et la conception qu'il se fait de l'etre humain, ce dernier etant soucieux de la legitimite que lui accorde le respect des valeurs de la majorite . La Cour supreme indienne et la Cour constitutionnelle sudafricaine ont en effet ceci en commun qu'elles ont elabore des approches novatrices des droits economiques et sociaux dans des pays dont l'indice de developpement humain est inferieur a celui du Canada 8 et ou un grand nombre de personnes vivent encore dans une grande pauvrete , contre No 108 de 1996, en ligne : <http://www.info.gov.za/documents/constitution/1996/al08- 96.pdf> [Constitution sud-africaine]. David Robitaille, Normativite, interpretation et justification des droits economiques et sociaux : les cas quebecois et sud-africains, a paraitre aux Editions Bruylant, Belgique.…”