2003
DOI: 10.3406/estat.2003.7288
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Les trajectoires professionnelles : une analyse par cohorte

Abstract: [spa] Las trayectorias profesionales: un análisis por cohorte . . La evolución de las trayectorias profesionales de una cohorte a otra puede repartirse según el efecto de la cohorte misma y según el efecto de la edad tal y como ésta interviene para todas las cohortes. Semejante reparto se aplica aquí a los individuos activos del sector privado. Entre las generaciones 1954 y 1964, la edad del primer empleo ha ido aumentando y se ha alargado la duración de inserción: de manera más paulatina, la entrada en la vid… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1

Citation Types

0
1
0
6

Year Published

2005
2005
2024
2024

Publication Types

Select...
7

Relationship

0
7

Authors

Journals

citations
Cited by 29 publications
(7 citation statements)
references
References 2 publications
0
1
0
6
Order By: Relevance
“…Chauvel (1997a) showed that cohorts born after 1955 are less socially mobile than pre-1955-cohorts. Post-1955 birth cohorts also participate less politically, are less healthy and have higher suicide rates, possibly partially because of their difficult entry into the labor market (Chauvel 1997b;Anguis / Cases / Surault 2002;Koubi 2003). After scholars even detected systematic downward intergenerational mobility of post-1960 birth cohorts (Peugny, 2009) others explained this by diminishing returns to increasing education (Chauvel 2010a;Chauvel 2010b;Bugeja 2009;Farges 2012).…”
mentioning
confidence: 99%
“…Chauvel (1997a) showed that cohorts born after 1955 are less socially mobile than pre-1955-cohorts. Post-1955 birth cohorts also participate less politically, are less healthy and have higher suicide rates, possibly partially because of their difficult entry into the labor market (Chauvel 1997b;Anguis / Cases / Surault 2002;Koubi 2003). After scholars even detected systematic downward intergenerational mobility of post-1960 birth cohorts (Peugny, 2009) others explained this by diminishing returns to increasing education (Chauvel 2010a;Chauvel 2010b;Bugeja 2009;Farges 2012).…”
mentioning
confidence: 99%
“…Pourtant, le fait social générationnel présenté ici en termes de niveau de vie n'est pas isolé. L'emploi (Koubi, 2003), la mobilité sociale et le déclassement (Peugny, 2009), la valeur des diplômes (Chauvel, 2010b), le renouvellement du groupe social des enseignants (Farges, 2011), le logement (Bugeja, 2009 ;Bugeja-Bloch, 2013), le patrimoine, les départs en vacances, la représentation politique ou le suicide (Chauvel, 2010a) sont autant de domaines où, à l'évidence, il se passe quelque chose de générationnel, en France en particulier, où les premiers-nés du baby-boom ont bénéficié tout au long de leur vie d'un rythme de progrès qui s'étouffe pour leurs successeurs, sans rattrapage. Passer du fait social de la stabilité de l'inégalité générationnelle à une interprétation en termes d'intentionnalité est périlleux, mais le fait social que les générations économiquement dominantes le sont aussi, politiquement, par leur poids numérique double des (King et al, 2010).…”
Section: Inégalités Générationnelles Et Déniunclassified
“…Diversos trabajos realizados por economistas y sociólogos subrayan la importancia de tomar en cuenta las desigualdades entre las generaciones en el proceso de estratificación social. Algunas investigaciones han puesto en evidencia estas desigualdades en términos de salario (Baudelot y Gollac, 1997;Bloome, 2017;Erikson y Goldhorpe, 2010;Koubi, 2003a), de acceso a los altos empleos de la estructura ocupacional (Chauvel, 1998), de promoción a lo largo de la carrera profesional (Koubi, 2003b) individuos que poseen una "FP superior" disminuyen: solo el 10,8 % de los individuos hijos/as de "profesionales científicos e intelectuales" es titulado de una "FP superior" frente al 38 % de aquellos que sus padres son "obreros". Si desglosamos el nivel de educación superior de los individuos según el nivel de educación de sus padres (Tabla 2), igualmente se puede apreciar que los padres con un "nivel de educación bajo", registran más hijos e hijas en el nivel de "FP superior" (36,8 %).…”
Section: Introductionunclassified