Lista actualizada de aves dañinas en Costa Rica (2012)

Abstract

En este documento se actualiza a 2012 la lista de aves que se consideran dañinas en Costa Rica, principalmente para la producción agrícola. Esta actualización considera información reciente, tanto de la condición de especie dañina como de cambios en la taxonomía de algunas especies. La lista está constituida por 63 especies, pertenecientes a 20 familias, siendo las más importantes las familias Icteridae, Psittacidae, Emberizidae, Columbidae y Cardinalidae. Los cultivos más frecuentemente afectados son los granos (sorgo, arroz y maíz). Urgen estudios sobre impacto como criterio para decidir si se justifica implementar planes de manejo.PALABRAS CLAVEVertebrados plaga, aves plaga, daños, producción agrícola, Icteridae, Psittacidae

Pasado, presente y futuro del manejo de vertebrados plaga en Costa Rica

“…La actividad académica en investigación y acción social realizada en la UCR ha generado información sobre diferentes especies consideradas dañinas, al incluir aspectos de índole bioló-gica así como de manejo, tales como la rata de campo (Sigmodon hirsutus) (Figura 2) (Monge, 2008a(Monge, , 2008b(Monge, y 2010bMonge et al, y 2014, las taltuzas (Orthogeomys, hoy Heterogeomys) (Monge, 1999a(Monge, , 1999b(Monge, , 2010a(Monge, , 2011(Monge, , 2013bMonge y Sánchez, 2015), el zorro de cuatro ojos (Philander opossum) (Monge y Linares, 2010), los roedores en la producción pecuaria (WingChing-Jones et al, 2009), las aves plaga (Monge, 2013a); así como también temas generales sobre vertebrados plaga (Monge, 2007(Monge, , 2009a(Monge, y 2009b, y la publicación del primer libro Roedores plaga de América Central (Monge, 2009c). También, se desarrolló una tesis sobre evaluación de daños de S. hirsutus, en la Sede de Guanacaste (Segura, 2016) …”

“…Las aves han recibido relativamente poca importancia en la literatura sobre el tema, salvo por la elaboración de tres tesis (Alfaro, 1991;Guido, 1992;Chediack, 1999), así como dos documentos generales (Hilje y Monge, 1988;Monge, 2013a), a pesar de que se reconoce la existencia de situaciones conflictivas entre algunas especies de aves y el ser humano. Tal es el caso de zanates (Quiscalus mexicanus) en ambientes urbanos y agrícolas, palomas (Columba livia) por su potencial como transmisoras de enfermedades, piches o pijijes (Dendrocygna autumnalis) en cultivos de arroz, así como algunas loras y pericos en plantaciones de cítricos, pejibaye y maíz.…”

List of harmful birds in Costa Rica : the other side of the coin

“…En el artículo "Lista actualizada de aves dañinas en Costa Rica (2012)", elaborado por Monge (2013) se expone una lista de aves que el autor ha considerado dañi-nas para el país e incluso otras áreas en el Neotrópico, según la metodología de revisión bibliográfica y la experiencia del autor. Nuestro objetivo no es invalidar dicho esfuerzo, el cual nos parece importante para conocer aves que causan daños a cultivos vegetales o animales.…”

“…Nuestro objetivo no es invalidar dicho esfuerzo, el cual nos parece importante para conocer aves que causan daños a cultivos vegetales o animales. No obstante, dada la incoherencia de ciertos argumentos, consideramos inoportuno que la lista de Monge (2013) incluya ciertas especies. Tampoco concordamos con el concepto de dañino con que se titula ese artícu-lo, debido a la importancia que muchas aves proveen en forma de servicios ecosistémicos, incluso para los cultivos mismos (Şekercioğlu et al, 2004;Wenny et al, 2011;Şekercioğlu, 2012).…”

“…Nuestro objetivo es aclarar a qué debería hacer referencia la lista que ofrece Monge (2013), justificando cuáles especies o familias deben estar fuera de ese listado o fueron omitidas. Adicionalmente señalamos cuáles conceptos están confusos dentro de ese artículo y que repercusiones negativas podrían traer sobre las aves.…”