Literature on Police Reforms in the Nordic Countries

Abstract

Several European countries, like the Netherlands, England, Wales and Scotland have implemented or are undergoing major structural changes in order to centralize their police organizations. (Fyfe, Terpstra & Tops, eds. 2013) This goes for the Scandinavian countries as well. As an extra twist, this centralization is presented as decentralization reforms. The purpose of this literature review of the Scandinavian police reforms is to present the studies done so far 1 of these reforms. This with a special address to the non-Scandinavian readers. The presentation is limited to studies of the reform from 2005 and onwards.

Efterforskning av försvunna personer: Mot en kunskapsbaserad verksamhet: Polisens hantering av information och kunskap

“…Konkreta exempel kan vara att verksamheten, (som enligt Smith och Shalev Greene 2015 uppgifter från College of Policing omfattar 14 % av polisens verksamhet), inte finns representerad i flera av de grundläggande polisutbildningarna, att samverkan med, och representation internationellt för verksamheten saknas, att nyckeltal för kostnader och verksamhetsvolym saknas och att nationell uppföljning och analys av verksamheten idag saknas helt. Det sistnämna är en mycket central funktion för att förstå hur verksamheten utvecklas, för grundläggande styrning av verksamheten och för utveckling mot att bli kunskapsbaserad verksamhet (Granér 2017, Handegård och Berg 2020. Andra områden som behöver utvecklas och synkroniseras är olika typer av digitaliserat stöd för informationshantering.…”

“…Rapporten är den andra delen av tre för avrapportering av kartläggningsprojektet. Liksom i den första delen som färdigställdes 2019 bygger metoden för studiens genomförande främst på kvalitativa innehållsanalyser i flera steg med en interaktiv forskningsansats (Johannisson et al 2008) (Stenberg, et al 2012, Granér 2017.…”

Kunnskapsbasert politiarbeid – kunnskap til å stolepå?

“…Den norske reformen avspeiler en internasjonal trend hvor de skandinaviske landene (Granér, 2017), så vel som europeiske land som Nederland, England, Wales og Skottland, har implementert eller gjennomgår store strukturelle endringer for å sentralisere politiet (Fyfe, Terpstra & Tops, 2013). Behovet for kunnskapsrike og effektive polititjenester er mer presserende enn noen gang.…”

“…De ulike begrunnelsene ble ikke tillagt like stor vekt i de skandinaviske landene, bortsett fra NPM som var et stort tema i alle land. Granér (2017) har i sin litteraturgjennomgang sett på studier som er gjort av de skandinaviske politireformene frem til våren 2017. Han konkluderer blant annet med at alle reformene ble presentert som «a form of decentralization through centralization in terms of releasing resources by lager administrative units» (s. 146).…”

“…Han konkluderer blant annet med at alle reformene ble presentert som «a form of decentralization through centralization in terms of releasing resources by lager administrative units» (s. 146). Granér (2017) påpeker videre at reformene har vaert basert på ledelsesteorier, som eksempelvis NPM, uten å ta hensyn til saeregenheten i politiets arbeid. Kunnskap og erfaring fra politiets arbeid så vel som organisatoriske og kulturelle forutsetninger har blitt forsømt (s. 146).…”