Local antibiotics in dermatology

Abstract

Although the vast majority of skin infection must be treated with systemic antibiotics, topical antibiotics are used overwhelmingly in the world, often as self-prescribed medications without taking into account the sensitivity of the presumed bacteria. Dermatologists are aware that different types of topical antibiotics kill different species of bacteria and tend to be more specific in their prescriptions. At present local antibiotics are advised to treat minor superficial uncomplicated skin infections (e.g., impetigo) and to prevent bacterial infections caused into minor cuts, scrapes, and burns. The role of topical antibiotics in the management of acne and atopic dermatitis is controversial. Retapamulin, a novel topical antibacterial agent, will probably replace the use of the old mupirocin and fusidic acid.

Antibacterial Activity of Nanostructured Polyaniline Combined With Mupirocin

“…However when the skin's natural defence weakens accidentally or intentionally, the role for antibacterials emerge. Most antibacterials used topically offer several advantages, such as avoidance of systemic toxicity leading to fewer side effects, decreased induction of bacterial resistance, and the high concentration of antibacterial agent at the site of infection [8]. One good example is mupirocin (pseudomonic acid A), an antibiotic produced by Pseudomonas fluorescens which has been shown to possess high activity against staphylococci, streptococci, and certain Gram-negative bacteria such as Neisseria gonorrhoeae and Haemophilus influenza [9].…”

Pharmacists’ knowledge and perception of topical antibacterial drug dispensing in community pharmacy setting in Kedah, Malaysia

“…All these may explain why fusidic acid appeared to be the most frequent dispensed topical antibacterial drugs in Kedah state. However, studies had shown that increased and prolonged usage of topical fusidic acid treatment had led to the increase of antibacterial resistance rates which stressed the judicious use of topical antibacterial drugs by healthcare professional especially CPs [19][20][21][22].…”

Choice of an Agent for the Topical Treatment of Infected Wounds

“…В табл. 1 даны разъяснения о месте локальной и системной антибиотикотерапии в лечении инфици-рованных ран [14,15].…”

“…В теории с уве-личением площади и кратности нанесения таких пре-паратов увеличивается и риск системного действия [20][21][22]. И хотя подобных исследований не проводи-лось, хирурги в амбулаторных условиях не используют местные антибактериальные препараты на больших площадях (более 10 % поверхности тела) [15,19]. В по-добных ситуациях приоритет имеют растворы анти-септиков с их неселективным действием на флору [4].…”

“…Свежие травматиче-ские раны и ожоги также инфицируются представите-лями микрофлоры кожи. Осложненные ИКМТ, со-провождающиеся развитием некрозов и глубоким проникновением инфекции (в амбулаторной практи-ке -инфицированные трофические язвы, укусы, ин-фекции при синдроме диабетической стопы), а также некоторые неосложненные ИКМТ специфической локализации (перианальная область) представляют собой примеры с полимикробной этиологией [4,15,25,26]. Разнообразные комбинации грамположитель-ных кокков (стафилококки, стрептококки и энтеро-кокки) и энтеробактерий (кишечная палочка, клебси-елла, энтеробактер) в возможной ассоциации с анаэробами (пептострептококки, бактероиды, фузо-бактерии, клостридии и др.)…”