Logiques de Mobilisation et Inégalités Sociales de Participation Électorale en France, 2002-2012

Abstract

La participation est restée élevée lors de la dernière élection présidentielle française : 81 % en moyenne pour les deux tours. C'est un niveau bien plus important que dans nombre d'anciennes démocraties, à commencer par les États-Unis d'Amérique. Moins élevé de 3,6 points de pourcentage qu'en 2007 (84 %), ce volume de participation s'inscrit d'ailleurs dans la moyenne de celui enregistré depuis 1965 : 81,3 % des inscrits. L'année 2012 confirme ainsi que l'élection présidentielle française résiste bien à la démobilisation électorale qui affecte tous les autres scrutins depuis la fin des années 1980, à commencer par les législatives (tableau 1).Cependant, bien que modérée, la progression de l'abstention enregistrée cette année à l'occasion de l'élection du chef de l'État n'en manifeste pas moins, semble-t-il, une réactivation des inégalités sociales de participation que le scrutin de 2007 avait très largement réduites. Car cette hausse pourrait avant tout s'expliquer par un décrochage électoral des milieux les plus populaires. Bien que massivement abstentionnistes au cours des deux dernières décennies à l'occasion des scrutins de basse ou moyenne intensité, ils s'étaient mobilisés lors de la présidentielle de 2007 dans des proportions presque équivalentes à la moyenne nationale. Cela n'a manifestement pas été le cas en 2012. C'est la raison pour laquelle cette année électorale pourrait marquer une nouvelle étape dans l'accentuation contemporaine des inégalités face au vote.Nous voudrions ici rendre compte de ce phénomène et en proposer des premiers éléments explicatifs. Pour ce faire, nous prendrons appui sur des don-

Ideology and the rationality of non-voting

“…High costs of political information may thus lead them to abstain. This phenomenon is well-documented by Braconnier and Dormagen (2012). Similarly, married couples vote at higher rates than singles (Stoker and Jennings, 1995) because they support half of the information costs.…”

“…Following Radcliff's analysis, Braconnier (2010) supports the view of a withdrawal effect that points to a linear relationship between the French electoral abstention and economic crisis. In support of this argument, she argues with Dormagen that under-political representation of the blue-collar working class suffering from hard economic conditions has significantly contributed to the high level of French abstention at 2012 Presidential election (Braconnier and Dormagen, 2012).…”

Police et Jeunesse

“…Chez les jeunes qui résident en cité, la police devient à la fois un sujet de préoccupation fort et un point d'ancrage de leur socialisation politique. Il faut entendre par là que pour ce public -qui prend très lar gement distance à l'égard de la politique institutionnelle (non seulement par une faible participation électorale, mais aussi par une non-inscription sur les listes électorales, comme l'ont montré les enquêtes de Céline Braconnier et Jean-Yves Dormagen [12]) -, la police, à laquelle, après l'école, ils sont le plus immédiatement confrontés, sur un mode de mésentente et de violence réciproques, est symbole de l'État. La rhétorique politique actuelle, qui vise à faire de la police le double rempart de la citoyenneté et de la République, renforce cette logique, en sacralisant toute atteinte, qu'elle soit physique ou symbolique, faite aux policiers -rhétorique parallèle à la sacralisation de l'espace scolaire comme espace liturgique des valeurs de la République.…”