2015
DOI: 10.4257/oeco.2015.1901.14
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Long-term survey by camera traps of non-volant mammals in two national parks in Rio de Janeiro State

Abstract: A utilização de armadilhas fotográficas na amostragem de longa duração de mamíferos terrestres pode fornecer informações precisas sobre o estado de conservação de uma área. No entanto, em toda a região sudeste do Brasil, apenas outros dois estudos realizaram esforço amostral comparável ao realizado neste estudo entre 2010 e 2012, para quatro trilhas em floresta montana no Parque Nacional do Itatiaia (PNI = 3.885 dias-armadilha) e no Parque Nacional da Serra dos Órgãos (PARNASO = 9.197 dias-armadilha). O número… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
3
1
1

Citation Types

0
4
0
8

Year Published

2018
2018
2020
2020

Publication Types

Select...
7

Relationship

3
4

Authors

Journals

citations
Cited by 12 publications
(12 citation statements)
references
References 9 publications
0
4
0
8
Order By: Relevance
“…Por isso, especificamente na região da Serra da Mantiqueira, a RPPN AltoMontana possui um importante papel de conexão entre os ambientes protegidos pelo PNI, PESP e Parque Estadual da Pedra Selada (PEPS), sendo as duas primeiras áreas também caracterizadas pela presença de FOM. Das espécies silvestres que registramos na RPPN somente a exótica e invasora L. europaeus não foi documentada no PNI (Geise et al 2004, Aximoff et al 2015. Em um estudo de longa duração, foram registrados no PNI 30 espécies de mamíferos silvestres por meio de armadilhas fotográficas e observações diretas, das quais somente Myrmecophaga tridactyla (Pilosa, Myrmecophagidae), Euphractus sexcintus, Dasypus septemcinctus (Cingulata, Dasypodidae) e Potos flavus (Carnivora, Procyonidae) não foram registrados na RPPN (Aximoff et al 2015), sendo esta última registrada somente em área de floresta ombrófila densa.…”
Section: Discussionunclassified
See 2 more Smart Citations
“…Por isso, especificamente na região da Serra da Mantiqueira, a RPPN AltoMontana possui um importante papel de conexão entre os ambientes protegidos pelo PNI, PESP e Parque Estadual da Pedra Selada (PEPS), sendo as duas primeiras áreas também caracterizadas pela presença de FOM. Das espécies silvestres que registramos na RPPN somente a exótica e invasora L. europaeus não foi documentada no PNI (Geise et al 2004, Aximoff et al 2015. Em um estudo de longa duração, foram registrados no PNI 30 espécies de mamíferos silvestres por meio de armadilhas fotográficas e observações diretas, das quais somente Myrmecophaga tridactyla (Pilosa, Myrmecophagidae), Euphractus sexcintus, Dasypus septemcinctus (Cingulata, Dasypodidae) e Potos flavus (Carnivora, Procyonidae) não foram registrados na RPPN (Aximoff et al 2015), sendo esta última registrada somente em área de floresta ombrófila densa.…”
Section: Discussionunclassified
“…Das espécies silvestres que registramos na RPPN somente a exótica e invasora L. europaeus não foi documentada no PNI (Geise et al 2004, Aximoff et al 2015. Em um estudo de longa duração, foram registrados no PNI 30 espécies de mamíferos silvestres por meio de armadilhas fotográficas e observações diretas, das quais somente Myrmecophaga tridactyla (Pilosa, Myrmecophagidae), Euphractus sexcintus, Dasypus septemcinctus (Cingulata, Dasypodidae) e Potos flavus (Carnivora, Procyonidae) não foram registrados na RPPN (Aximoff et al 2015), sendo esta última registrada somente em área de floresta ombrófila densa. Não há informações disponíveis (Cardillo et al 2005, Galetti et al 2009).…”
Section: Discussionunclassified
See 1 more Smart Citation
“…As principais referências atuais sobre a distribuição geográfica de veados neotropicais consideram que apenas M. gouazoubira ocorre no estado do Rio de Janeiro (Duarte & Gonzales 2010, Duarte et al 2012a,b, Black-Decima & Vogliotti 2016, Duarte & Vogliotti 2016. Inventários de fauna recentes que registraram M. americana em outras UCs do estado utilizaram pegadas (Araújo et al 2008, Delciellos et al 2012, avistamentos (Aximoff et al 2015) e uma fotografia obtida com caçadores (Travassos et al 2018), não havendo registro recente inequívoco da espécie no estado. Desta forma, consideramos que a espécie que existiu no PARNASO, e para a qual também não há registros recentes (i.e., nos últimos 50 anos), provavelmente se trata de M. gouazoubira.…”
Section: Espécies Ameaçadasunclassified
“…Apesar do estabelecimento do PARNASO em 1939, algumas das principais espécies cinegéticas de mamíferos de médio e grande porte provavelmente estão extintas localmente. Infelizmente, a pressão de caça continua sendo uma das principais ameaças à mastofauna no interior do parque (Aximoff et al 2015). Aparentemente, com a perda das grandes espécies, no presente a pressão de caça está atingindo espécies de menor porte, como Pecari tajacu (cateto).…”
Section: Implicações Para O Manejo De Espécies E Do Parnasounclassified