“…Existe la hipótesis de que los tehotihuacanos utilizaron un modelo constructivo de 57 metros como unidad de medida y que este tenía múltiplos y submúltiplos.Así, R Milton (1970: 1080, supone que había tres tipos de conjuntos que podrían albergar a 100, 50 y 20 personas respectivamente. La hipótesis original es que pudieron haber sido ocupados por grupos corporativos que compartían oficio, parentesco y territorio doméstico; se ha observado que los artesanos dedicados a diferentes manufacturas vivían en conjuntos separados(Manzanilla et, al, 1993: 33).En Mesoamérica, buena parte de los "conjuntos habitacionales" identificados, tienen un tamaño variable, desde los 3.500 m 2 los más grandes, hasta 350 los más pequeños, se componen de numerosas construcciones ("cuartos" o "departamentos") e incluyen espacios comunales, de almacenamiento, cultivo y de enterramientos funerarios, que se identifican no solo a partir de sus cimientos, paredes y pisos estucados, sino porque además, están protegidos por muros perimetrales(García Targa, 1992;Ashmore y Wilk (1988), RichardManzanilla et ál., 1993).23 Resulta claro que, así, la posibilidad de abordar escalas de investigación y análisis cada vez más detalladas, es el resultado lógico al que ha conducido la investigación previa, en no pocos casos de gran magnitud, con un despliegue técnico impresionante y sin antecedentes en nuestro medio.Sin embargo, a nuestro juicio la diferencia resulta no tanto de la cantidad de investigaciones realizadas, ni de la mayor visibilidad o monumentalidad del registro arqueológico, el problema más difícil de afrontar, está en la valoración e interpre-23 Para algunas zonas de Perú se presenta una situación similar, véaseHaber (2009).…”