2012
DOI: 10.19130/iifl.ecm.2012.39.64
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Los parques ecoarqueológicos en el área maya: algunos aspectos de su gestión

Abstract: RESUMEN:La mayor sensibilidad en torno al patrimonio cultural es uno de los rasgos de la sociedad actual. Turistas y ciudadanos de las ciudades demandan mayores grados de protección a los restos del pasado y las autoridades políticas dan respuesta a esa demanda.En este sentido, los parques ecoarqueológicos son el reflejo de esa nueva oferta en la que muestras del pasado conviven con espacios de descanso con el objetivo de dar a conocer de forma sencilla y divertida periodos anteriores de las ciudades y pueblos… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...

Citation Types

0
0
0
2

Year Published

2015
2015
2015
2015

Publication Types

Select...
2

Relationship

0
2

Authors

Journals

citations
Cited by 2 publications
(2 citation statements)
references
References 1 publication
0
0
0
2
Order By: Relevance
“…En unos casos se llama la atención sobre el uso social de este patrimonio, que incorpora la dimensión turística (García Targa, 2012;Ortega Muñoz, 2010). De forma más específica, se indaga sobre aspectos relativos al impacto turístico y la gestión de la visita pública (Mínguez García et al, 2012;Segrado et al, 2013;Walker, 2005) así como la utilización de determinadas zonas arqueológicas por las comunidades locales con vistas al desarrollo turístico (Tzuz Salinas, 2012).…”
unclassified
“…En unos casos se llama la atención sobre el uso social de este patrimonio, que incorpora la dimensión turística (García Targa, 2012;Ortega Muñoz, 2010). De forma más específica, se indaga sobre aspectos relativos al impacto turístico y la gestión de la visita pública (Mínguez García et al, 2012;Segrado et al, 2013;Walker, 2005) así como la utilización de determinadas zonas arqueológicas por las comunidades locales con vistas al desarrollo turístico (Tzuz Salinas, 2012).…”
unclassified
“…Existe la hipótesis de que los tehotihuacanos utilizaron un modelo constructivo de 57 metros como unidad de medida y que este tenía múltiplos y submúltiplos.Así, R Milton (1970: 1080, supone que había tres tipos de conjuntos que podrían albergar a 100, 50 y 20 personas respectivamente. La hipótesis original es que pudieron haber sido ocupados por grupos corporativos que compartían oficio, parentesco y territorio doméstico; se ha observado que los artesanos dedicados a diferentes manufacturas vivían en conjuntos separados(Manzanilla et, al, 1993: 33).En Mesoamérica, buena parte de los "conjuntos habitacionales" identificados, tienen un tamaño variable, desde los 3.500 m 2 los más grandes, hasta 350 los más pequeños, se componen de numerosas construcciones ("cuartos" o "departamentos") e incluyen espacios comunales, de almacenamiento, cultivo y de enterramientos funerarios, que se identifican no solo a partir de sus cimientos, paredes y pisos estucados, sino porque además, están protegidos por muros perimetrales(García Targa, 1992;Ashmore y Wilk (1988), RichardManzanilla et ál., 1993).23 Resulta claro que, así, la posibilidad de abordar escalas de investigación y análisis cada vez más detalladas, es el resultado lógico al que ha conducido la investigación previa, en no pocos casos de gran magnitud, con un despliegue técnico impresionante y sin antecedentes en nuestro medio.Sin embargo, a nuestro juicio la diferencia resulta no tanto de la cantidad de investigaciones realizadas, ni de la mayor visibilidad o monumentalidad del registro arqueológico, el problema más difícil de afrontar, está en la valoración e interpre-23 Para algunas zonas de Perú se presenta una situación similar, véaseHaber (2009).…”
unclassified