2020
DOI: 10.2147/cmar.s252622
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

<p>Oral Maintenance Chemotherapy Using S-1/Capecitabine in Metastatic Nasopharyngeal Carcinoma Patients After Systemic Chemotherapy: A Single-Institution Experience [Corrigendum]</p>

Abstract: The authors have advised that the explanation for the # symbol is missing in Figure 2E key on page 1392. There are also missing markers for Radiotherapy to the metastatic foci and Radiofrequency ablation in the figure. The correct figure is below.

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

0
0
0
1

Year Published

2022
2022
2022
2022

Publication Types

Select...
1

Relationship

0
1

Authors

Journals

citations
Cited by 1 publication
(1 citation statement)
references
References 0 publications
0
0
0
1
Order By: Relevance
“…Cabe aclarar que las lesiones que no fueron identificadas eran lesiones menores de 1,5 mm de diámetro lineal mayor, en dos casos con recidiva de la enfermedad y no es el método de imagen de elección para este grupo de pacientes. (32) Por lo tanto, la ecografía contrastada puede lograr una mejoría en la caracterización de imágenes presencia de microvasculatura evaluable. (31,33)…”
Section: Imágenes Fotodinámicas En Cistoscopiaunclassified
“…Cabe aclarar que las lesiones que no fueron identificadas eran lesiones menores de 1,5 mm de diámetro lineal mayor, en dos casos con recidiva de la enfermedad y no es el método de imagen de elección para este grupo de pacientes. (32) Por lo tanto, la ecografía contrastada puede lograr una mejoría en la caracterización de imágenes presencia de microvasculatura evaluable. (31,33)…”
Section: Imágenes Fotodinámicas En Cistoscopiaunclassified