Lugares de enunciação e discurso

Abstract

Gostaria de começar este ti'abalho' fazendo uma referência autobiográfica. O titulo de um trabalho publicado na Argentina (1992) incluia como subtítulo EL PODER DE ENUNCIAR. Observando a distância (temporal e teórica) esse subtítulo, percebo e faço ti"abalhar a ambigüidade do sintagma O poder de enunciar^ na sua dupla leitura como possibilidade de dizer/eficácia do dizer. Em um texto mais recente (o livro Cidadãos modernos. Discurso e representação política, 1997), volto a encontrar essa antiga inquietação, agora já nomeada como lugar de eminciação na análise que desenvolvo sobre o discurso da transição na Argentina e, mais especificamente, sobie o funcionamento da figura do porta-voz. Nesse texto, cujo objetivo e trabalhar o fundamento discursivo da representação política, considero a figura do poila-voz como um lugar de enunciação e, enquanto tal, como uma das formas históricas do sujeito de enunciação (Guilhaumou, 1989). Na análise apresentada nesse meu livro, gostaria de destacai, cm primeiro lugar, a relação estabelecida entre certos funcionamentos dessas situações) (Pêcheux, 1969:82). Por isso, quero fazer pública minha divida e citar seu nomes como interdiscurso dessa minha prática de escrita. Sou grata a Neuza Zattar,

Trans Women and Public Restrooms: The Legal Discourse and Its Violence

“…Bringing up the everyday mechanisms by which the restroom participates in the excluding functioning of cities, composing one of the non-places for trans subjects, is a practice of denunciation, among others, but it is also the establishment of places of enunciation , not just those in which the subject is (not) said, but also those in which they can say. When thinking about the relations between the places of enunciation and the discourse, Zoppi-Fontana ( 1999/2003 ) tensions the division of the right to enunciate and the effectiveness of this division in its effects of legitimacy, truth, credibility, authorship, identification, and circulation . This proposal is based on a theoretical affiliation to Discourse Analysis as proposed by Pêcheux and more specifically to the notion of subject position (Pêcheux, 1975/2009 ), considering the way in which the figure of ideological interpellation is central to this concept, but also in the way the subject of the discourse is thought through a contradictory relationship with such processes of interpellation.…”

El discurso social: un aporte para la distinción entre discursos desde y discursos sobre la prostitución y el trabajo sexual en Argentina

“…El interés de este acercamiento teórico consistió en articular y posicionar una mirada hacia la distinción de los discursos sobre y los discursos desde, mediante diversos aportes de la teoría materialista del discurso (Zoppi Fontana, 1999Orlandi, 1990;Mariani, 1996;Cestari, 2015Cestari, , 2017Modesto, 2021) para presentar luego, dos grupos de publicaciones respecto a los discursos desde y discursos sobre la prostitución y el trabajo sexual. El primero, reunió materiales escritos por la experiencia de personas y colectivos que transitaron o transitan la prostitución y el trabajo sexual; el segundo, agrupó investigaciones producidas en distintos campos de las ciencias sociales y desde perspectivas político-militantes.…”

Mise-à-corps du soi : modes d’énonciation contemporains

“…Nous analysons comment la représentation photographique du corps des femmes s'inscrit dans des campagnes de combat contre les violences faites aux femmes, en organisant l'énonciation à partir de la configuration d'un lieu d' énonciation collectivement exercé et subjectivement signifié par chaque expérience singulière, c'est-à-dire par la représentation 4. Zoppi Fontana 2002Cestari et Zoppi Fontana 2008. 5.…”