Management of actinic keratosis: a practical report and treatment algorithm from AKTeam^TM expert clinicians

Abstract

This up-to-date expert opinions about AK and its treatment provide a management strategy and practical treatment algorithm for AK for French dermatologists to use.

A new algorithm for the discrimination of actinic keratosis from normal skin and squamous cell carcinoma based on in vivo analysis of optical properties by high‐definition optical coherence tomography

“…Accurate detection and categorization of AK is relevant for the choice of lesion‐directed and field‐directed treatment; therefore, there is an increasing interest in non‐invasive imaging technologies in this field. However, three major problems still remain unresolved: first, how to distinguish unequivocally SCC from AK in a non‐invasive way; second, how to detect subclinical lesions in the context of field cancerization; and third, how to improve the diagnostic performance of these techniques when used by non‐expert physicians.…”

A Randomized Split-Face Clinical Trial of Photodynamic Therapy with Methyl Aminolevulinate versus Ingenol Mebutate Gel for the Treatment of Multiple Actinic Keratoses of the Face and Scalp

“…However, they were conducted in patients both with isolated or multiple AKs, and we should be cautious in comparing these findings because, unlike MAL-PDT, cryotherapy is a lesion-directed treatment that is not considered one of the most suitable treatment options for patients with multiple superficial lesions [1,2,3,17]. In the first of these studies [13], a single MAL-PDT session was delivered, as in the present trial, and the complete remission rate of lesions was similar (68.7%).…”

Queratosis actínicas: certezas y controversias

“…Aunque existen muchos documentos de consenso y guías de manejo de las queratosis actínicas basados en reuniones de expertos, el grado de recomendació n de estas guías es bajo por definició n, y deben tomarse má s como documentos de formació n e informació n. Lo que está claro es que no existe un algoritmo consensuado y definitivo respecto al tratamiento de las queratosis actínicas, y ante la ausencia de ensayos clínicos comparativos entre sí de la mayoría de tratamientos disponibles 14 la elecció n debe basarse en la eficacia a corto plazo, y sobre todo a largo plazo, evidenciada en los ensayos clínicos aleatorizados y controlados con placebo usados para su aprobació n. Así pues, ademá s de la eficacia, efectos adversos, resultados esté ticos y mecanismo de acció n de un determinado tratamiento, su elecció n debe basarse en el tipo de queratosis actínicas, su nú mero, su extensió n, su localizació n, las características del paciente, su estado de salud, los antecedentes de transformació n a carcinoma epidermoide de queratosis actínicas previas y su capacidad para tener una buena adherencia, ademá s de la disponibilidad de un determinado tipo de tratamiento y el coste asociado al mismo [15][16][17][18][19][20] , sin olvidar en ningú n momento la experiencia y preferencias del dermató logo y del paciente previamente informado.…”