Management of rectal injuries

Lavenson, George S.; Cohen, A

doi:10.1016/0002-9610(71)90322-9

Cited by 128 publications

(57 citation statements)

References 8 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…In light of these studies, an aggressive attitude towards primary colon repair has been adopted by many, but certain situations continue to mandate colostomy creation. Classic management of extra-peritoneal rectal injuries involves fecal diversion by creation of either an end or loop colostomy [8], though some investigators have suggested diversion is not indicated with non-destructive lesions [9]. Given the technical challenge and relative inaccessible nature of operating on the extra-peritoneal rectum, primary repair is rarely recommended and occasionally dangerous to pursue.…”

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

Loop versus end colostomy reversal: has anything changed?

Bruns

DuBose

Pasley

et al. 2014

Eur J Trauma Emerg Surg

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

Loop versus end colostomy reversal: has anything changed?

Bruns

DuBose

Pasley

et al. 2014

Eur J Trauma Emerg Surg

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Las bases para las cirugías de estas lesiones san: colostomía a cabos divorciados, lavado rectal distal, drenaje presacro y sutura de la herida rectal cuando la misma es accesible 18,33 . Los buenos resultados obtenidos en las experiencias bélicas hicieron que estos principios fueran llevados al contexto civil en forma rigurosa y durante años permanecieron de modo dogmatico, sin cuestionamientos o motivos de controversia.…”

Section: Abcddv/581unclassified

“…Mientras ha habido en general acuerdo en el uso de la colostomía de detransitación para las lesiones del recto extraperitoneal 7,18,20,35,36 , para el drenaje presacro y el lavado rectal distal en cambio ha surgido un prolongado análisis con respecto a su efectividad para reducir complicaciones infecciosas en el trauma rectal penetrante civil 20,34 . Mientras varios autores continuaban preconizando el drenaje presacro sistemático 7,34,37 otros creían que su uso debía ser selectivo según las características de las lesio-nes 20,35,38,39,40 .…”

Section: Abcddv/581unclassified

“…A pesar de la disminución importante del uso de la colostomía en el manejo del trauma de colon en general, continua el acuerdo en indicar colostomía en el TRE 7,18,20,35,36 . Inicialmente propuesta a cabos divorciados, posteriormente se constato que la colostomía en asa sobre varilla, con buen espolón, podía igualmente desfuncionalizar el recto 46 .…”

Section: Discusionunclassified

“…Las décadas de los años 80 y 90 trajeron desde varios centros la duda de si esta táctica operatoria debía aplicarse a cualquier tipo de traumatismo rectal. Las diferencias en los mecanismos de trauma y en el tipo de armas de fuego del contexto bélico y del contexto civil llevaron a muchos a pensar que el manejo quirúrgico podía ser seleccionado, según el tipo de lesión, magnitud, topografía, evolución y asociación lesional.Mientras ha habido en general acuerdo en el uso de la colostomía de detransitación para las lesiones del recto extraperitoneal 7,18,20,35,36 , para el drenaje presacro y el lavado rectal distal en cambio ha surgido un prolongado análisis con respecto a su efectividad para reducir complicaciones infecciosas en el trauma rectal penetrante civil 20,34 . Mientras varios autores continuaban preconizando el drenaje presacro sistemático 7,34,37 otros creían que su uso debía ser selectivo según las características de las lesio-…”

unclassified

See 2 more Smart Citations

Morbimortalidad del traumatismo de recto extraperitoneal

Barillaro¹,

Gatica²,

Escudero³

et al. 2008

ABCD, arq. bras. cir. dig.

View full text Add to dashboard Cite

InTRODUCCIOnLos traumatismos del recto extraperitoneal (TRE) constituyen afección poco frecuente en la práctica civil, representan sólo del 3% al 5% de todos los traumatismos y heridas abdominales 1,2,31 y se destacan por la elevada morbimortalidad que presentan si no son diagnosticadas y tratadas precoz y adecuadamente. Se destacan también por la evolución histórica en las normativas de su tratamiento quirúrgico, las cuales han sido dictadas en gran parte por las experiencias ganadas en los tiempos de guerra. Así, en la Segunda Guerra Mundial la mortalidad vigente en ese momento de 50% fue disminuida a 30% después que los cirujanos generales del ejercito norteamericano indicaran colostomía en forma sistemática para todas las lesiones colorrectales 32. Posteriormente en el conflicto de Vietnam se asistió a una disminución de la mortalidad del 30 al 14% y de la morbilidad del 72 al 10%, lo cual fue atribuido al agregado del lavado rectal distal y del drenaje presacro, además de optimización de los cuidados perioperatorios. ABCDDV/581Barillaro G, Gatica S, Escudero E, Jimenez L, Martini M. Morbimortalidaded del traumatismo de recto extraperitoneal. ABCD Arq Bras Cir Dig 2008;21(1):6-11 RESUMEn -Introduccion -Los traumatismos del recto extraperitoneal representan el 3% al 5% de todos los traumatismos y heridas abdominales y se destacan por la elevada morbimortalidad que presentan si no son diagnosticados y tratados precoz y adecuadamente. En la actualidad existe falta de consenso con respecto al óptimo manejo quirúrgico en el medio civil. Objetivo -Relatar la experiencia en el tratamiento evaluando aquellos factores que influyeron en la morbimortalidad. Metodos -Estudo retrospectivo descriptivo onde se revisaron los prontuarios de todos los pacientes operados por traumatismo recto extraperitoneal, entre enero de 1998 y diciembre de 2007. Las variables índice de trauma abdominal, intervalo entre trauma y cirugía y tipo de cirugía inicial fueron relacionadas con las complicaciones infecciosas y mortalidad. Resultados -Se evaluaron 13 pacientes, 5 por herida de arma de fuego, 5 por autoempalamiento y 3 por trauma cerrado. El índice de trauma abdominal promedio en infectados y fallecidos fue superior a 25. El 61% de los pacientes(8) fueron operados antes de las 8 horas. La tasa de infección fue del 61,5% y el 90% de los pacientes infectados requirieron nuevas cirugías. La mortalidad de la serie fue de 38,5% (5 pacientes). En los pacientes intervenidos después de las 8 horas se registró un 80% de infección perirrectal y un 80% de mortalidad independientemente del tipo de cirugía realizada. Conclusiones -El retraso en el tratamiento mayor 8hs y el índice de trauma abdominal mayor 25 fueron los principales factores asociados a infección perirrectal y mortalidad en esta serie. La ausencia de drenaje presacro y de lavado rectal distal se asoció a mayor incidencia de infección perirrectal. DESCRITORES -Traumatismo rectal. Recto extraperitoneal. Cirugía rectal.Las bases para las cirugías de estas lesiones san: colostomía a ca...

show abstract