Mandible Fractures and Dental Trauma

Murray, John M.

doi:10.1016/j.emc.2013.02.002

Cited by 27 publications

(18 citation statements)

References 20 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…While previous publications reported on the therapy of mandibular fractures, many studies solely provide treatment algorithms from authors' personal experiences, 5,[10][11][12] evaluate small patient samples, 13,14 or confine themselves to specific populations. 1,15 With this in mind, we utilized the nationwide multi-institutional American College of Surgeons National Surgical Quality Improvement Program (ACS NSQIP) adult database to design a retrospective study exploring the surgical treatment of mandible fractures across the United States.…”

mentioning

confidence: 99%

Multi-institutional Analysis of Surgical Management and Outcomes of Mandibular Fracture Repair in Adults

Zavlin

Jubbal

Echo

et al. 2018

Craniomaxillofacial Trauma & Reconstruction

View full text Add to dashboard Cite

Mandibular fractures are rare, most commonly occurring in young male patients who present with facial trauma. The etiology, incidence, and presentation vary among previous publications depending on cultural and socioeconomic factors of the region of origin. This multi-institutional study aims to present demographic characteristics, surgical treatment, and clinical outcomes of surgical repair of mandible fractures in the United States. An analysis of the American College of Surgeons National Surgical Quality Improvement Program (ACS NSQIP) adult databases of the years 2006 through 2014 was performed identifying 940 patients with an International Classification of Diseases, version 9 (ICD-9) diagnosis of either closed or open fracture of the mandible. Preoperative, perioperative, and postoperative details were categorized and evaluated for these two cohorts. Multivariate analysis was performed to detect risk factors related to any complications. Patients were predominantly male (85.7%), young with a mean age of 34.0 ± 14.8 years, and relatively healthy with body mass index of 23.6 ± 8.2 and an American Society of Anesthesiologists (ASA) class of 1 or 2 (84.4%). However, more than half were regular smokers (51.1%). The top five most frequent procedures performed for mandibular repair were exclusively open surgical approaches with internal, external, or interdental fixation in both cohorts. Patients with open fractures were more often admitted as emergencies, treated inpatient, required longer operative times, and presented with more contaminated wounds ( < 0.05). Overall, medical (1.7%) and surgical complications (3.7%) were low. A high ASA class 3 or above and emergency operations were identified as risk factors for medical adverse events. Despite frequent concomitant injuries after trauma and a diverse array of mandibular injury types, our patient sample demonstrated favorable outcomes and low complication rates. Open surgical techniques were the most common procedures in this study representing the American population.

show abstract

mentioning

confidence: 99%

Multi-institutional Analysis of Surgical Management and Outcomes of Mandibular Fracture Repair in Adults

Zavlin

Jubbal

Echo

et al. 2018

Craniomaxillofacial Trauma & Reconstruction

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…На даний час 46 % пацієнтів лікуються хірургічним шляхом, 48 % -консервативним методом, 6 % -комбінованим методом [13]. При цьому, як свідчать дані Murray і співавт., спостерігається тенденція до зростання застосування методу оперативного з'єднання кісткових фрагментів замість консервативного лікування, що веде до раннього відновлення функцій, стабільності відламків, комфорту пацієнта [14].…”

Section: стоматологіяunclassified

Retrospective Analysis of the Structures of Traumatic Damages in the Maxillofacial Area in Lviv in the Period from 2016 to 2018

Matolych¹,

Уштан²,

Nazarevych³

et al. 2019

Ukr. ž. med. bìol. sportu

View full text Add to dashboard Cite

РЕТРОСПЕКТИВНИЙ АНАЛІЗ СТРУКТУРИ ТРАВМАТИЧНИХ ПОШКОДЖЕНЬ ЩЕЛЕПНО-ЛИЦЕВОЇ ДІЛЯНКИ У м. ЛЬВОВІ В ПЕРІОД ЗА 2016-2018 РОКИ 1 Львівський національний медичний університет імені Данила Галицького, Україна 2 Ужгородський національний університет, Україна 3 КНП «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги», Львів, Україна

show abstract

“…Diğer kırık alanları gövde, angulus, ramus, kondil ve koroid olarak sınıflanmıştır. Bölgelere göre kırıkların görülme sıklığı Resim 30'da verilmistir [34].…”

Section: Travmaunclassified

“…Gözden kaçan intrakapsüler kondil kırığı tedavi edilmezse temporomandibüler eklem ankilozuna neden olabilir [35]. Alveolar kırıklarda kırık segmentte diş olup olmadığı ve dişin durumu belirtilmelidir (Resim 31-33) [34].…”

Section: Travmaunclassified

Maksillofasiyal, Paranazal ve Orbital Travma (Fasiyal Travmalar)

Toprak¹,

Gökaslan²

2016

Trd Sem

View full text Add to dashboard Cite

Maksillofasiyal, orbital ve paranazal travmalarda temel radyolojik yaklaşım Fasiyal payandalar ve önemi İlgili travmalarda dikkat edilmesi gereken özel noktaların öğrenilmesi      İlgili travma komplikasyonlarının ve kör noktaların öğrenilmesi Çekim teknikleri, özel terminolojiler ve sınıflandırmaların gözden geçirilmesi GirişAcil servise başvuran travma olgularının önemli bir kısmını fasiyal travmalar oluşturmaktadır. Fasiyal travmalı olgularda diğer vücut bölgelerindeki olası hasarlar önemli morbidite ve mortalite nedenidir [1]. Hızla gelişen tanı araçları ve tedavi seçenekleri sayesinde travma hastasına yaklaşım da sürekli değişmektedir.Travmada görüntülemenin esas amacı kırıkların yerini, sayısını ve neden oldukları hasarı doğru tespit etmektir. Fonksiyonun korunması, olası komplikasyonların ve kozmetik sorunların önlenmesinde radyoloji kilit rol oynar [2]. Kırığın neden olduğu fonksiyon kaybının bilinmesi ve radyoloji raporlarının bu husus gözönüne alınarak hazırlanması tanı sonrasındaki aşamalarda başarı oranını yükseltecektir. Bu yazıda, fasiyal travmalar gözden geçirilirken, görüntüleme bulgularını içeren rapor hazırlanırken klinisyenlerin beklentilerine göre belirtilmesi gereken noktalar da vurgulanacaktır.Çok kesitli bilgisayarli tomografi (BT), fasiyal travmalarda en sık tercih edilen görüntüleme yöntemidir. Travma varlığında direkt grafilerin yeri doğruluk oranlarının düşük olması ve travmalı hastaya uygun pozisyon verilememesi (verilmesinin tehlikeli olması) gibi nedenlerden dolayı oldukça sınırlıdır. Direkt grafiler cerrahi planlamada esas olan travma ciddiyeti ve deplasman miktarını göstermede yeterli değildir [2].BT, travmada olması gereken hız, yüksek yarar/maliyet oranı ve yüksek doğruluk oranı özellikleri ile beklentileri büyük oranda karşılamaktadır. Yüksek uzaysal çözünürlük ve izovolumetrik görüntü elde edebilmesi sayesinde kayıpsız multiplanar rekonstruksiyon (MPR) olanağı ve cerrahın operasyon planlamasında önemli bir yeri olan üç boyutlu (3B) rekonstrüksiyon olanakları vazgeçilmezdir. Yüzey görüntülemeye dayanan 3B rekonstrüksiyonlar deplase olmayan kırıkların gösterilmesinde ve üzerini örten yumuşak dokunun değerlendirilmesinde yetersiz kalmaktadır. Maksillofasiyal

show abstract

Mandible Fractures and Dental Trauma

Cited by 27 publications

References 20 publications

Multi-institutional Analysis of Surgical Management and Outcomes of Mandibular Fracture Repair in Adults

Multi-institutional Analysis of Surgical Management and Outcomes of Mandibular Fracture Repair in Adults

Retrospective Analysis of the Structures of Traumatic Damages in the Maxillofacial Area in Lviv in the Period from 2016 to 2018

Maksillofasiyal, Paranazal ve Orbital Travma (Fasiyal Travmalar)

Contact Info

Product

Resources

About