Mapeamento Dos Registros De Propriedade Intelectual (Patentes) Na Universidade Federal Do Rio Grande Do Sul

Abstract

Página | 45 Resumo: O objetivo deste artigo foi evidenciar as especialidades tecnológicas nas quais a Universidade Federal do Rio Grande do Sul mais apresenta pedidos de invenções (patentes) e, consequentemente, as suas áreas de atuação em termos de desenvolvimento tecnológico. Para tanto, foram extraídas, de uma base de dados de propriedade intelectual, as 344 patentes publicadas até maio de 2016. Estas patentes foram organizadas em segmentos tecnológicos, baseados na International Patent Classification (IPC), sobre os quais aplicou-se cálculos percentuais e análises da estatística descritiva. Os resultados apontam que as pesquisas na área de fármacos são as que possuem mais registros de patentes. Além disso, a área de química se relaciona com todas as dez maiores áreas identificadas em termos de patentes solicitadas. Por fim, evidenciou-se que as patentes da referida universidade estão focadas em áreas específicas e especializadas com potencial para desenvolver produtos como medicamentos, tratamentos terapêuticos, bebidas, vacinas e inseticidas. O artigo desenvolveu uma metodologia de organização das patentes, útil para subsidiar estratégias de transferência tecnológica e que pode ser aplicada em qualquer instituição de ciência e tecnologia.

Núcleos de inovação tecnológica (NITs) em instituições de ciência e tecnologia (ICTs): o estado da arte no Brasil

“…Este estudo analisou como os Núcleos de Inovação Tecnológica (NITs) são evidenciados em Instituições de Ciência e Tecnologia (ICTs) em relação às suas estruturas, organizações, funções e regulamentações (no que tange à propriedade intelectual, transferência de tecnologia e cooperação com outras instituições e setores), por meio do levantamento de estudos publicados nos últimos 10 anos. Os estudos sobre os NITs são tratados com foco em suas estruturas e gestões (Souza, 2013;Silva, 2015;Silva, 2016;Bueno, 2016;Santos, 2016;Pietrovski, 2017;Garcia, Bisneto, & Santos, 2017;Katz, Prado, & Souza, 2018;Teixeira, 2018); suas ações e interações (Moreira, 2009;Santos, 2012;Suzuki, 2012;Tecchio, Melo, Nunes, & Tosta, 2013;Costa, 2013;Benevides, Bresciani, & Junior, 2016;Rennó, Zambalde, Veroneze, & Sousa, 2016;Ferreira, 2018;Machado & Sartori, 2018, Lata & Cunha, 2018; sua propriedade intelectual (Santos, 2010;Gusberti, Dorneles, Dewes, & Cunha, 2014;Oliveira, 2014;Calzolaio, Matei, Pohlmann, Mendina, Forgiarini, & Garcia, 2018) e sua transferência de tecnologia (Dias, 2011;Cadori, 2013;Silva, 2013;Desidério & Zilber, 2014;Pojo, 2014;Lucena & Sproesser, 2015;Rosa, 2015;Soares, 2016).…”

Critérios Adotados por Universidades Públicas Brasileiras para a Manutenção ou o Abandono de Patentes

“…Uma característica importante do Sistema Nacional de Inovação brasileiro é o papel assumido pelas ICTs, tendo em vista que, segundo o último relatório de indicadores de propriedade industrial do Instituto Nacional da Propriedade Industrial (INPI), entre os dez principais depositantes de patentes residentes no país, nove são universidades, sendo oito delas públicas (INPI, 2018). De fato, entre 2000 até 2012, no Brasil, houve um crescimento de 15% de pedidos de proteção intelectual via patenteamento por essas instituições, enquanto os inventores individuais obtiveram uma queda de 21% e as empresas apresentaram um aumento de 7% (CALZOLAIO et al, 2018). (2019), "[...] patente é um título de propriedade temporária sobre uma invenção ou modelo de utilidade, outorgado pelo Estado aos inventores ou autores ou outras pessoas físicas ou jurídicas detentoras de direitos sobre a criação".…”