Mapping of dune biotopes, the case of Kurucaşile (Bartın)

Abstract

Kumul biyotoplarının haritalanması, Kurucaşile (Bartın) örneğiBurçin Ekici a,* Özet: Günümüzde ekosistem yaklaşımlarında uzun dönemli başarının elde edilmesi, doğal kaynakların kullanımında sürdürülebilir bir planlama anlayışının geliştirilmesine bağlıdır. Bu kapsamda, biyotop haritalama çalışmalarına gereksinim duyulmaktadır. Bu araştırma ile Kurucaşile (Bartın)'nin kumul biyotopları haritalanarak, habitatlar ve flora varlığı hakkında detaylı veriler toplanmıştır. Araştırma, alana ilişkin mevcut çalışmaların değerlendirilmesi ve biyotopların belirlenerek arazi çalışmaları kapsamında analizinden oluşmaktadır. Araştırma sonuçları, kıyı kullanımları ve yerleşim alanlarının etkisiyle biyotop tahribinin son derece yüksek olduğunu ortaya koymaktadır. Bu durum kıyı habitatlarını tahrip etmekte, bu habitatlara özgü birçok hayvan ve bitki türünün zarar görmesine neden olmaktadır. Araştırma alanlarının arazide kontrolü ve analizi kapsamında 16 odunsu, 45 otsu bitki taksonu saptanmıştır. Biyotopların gösterge bitkileri; Cakile maritima, Eryngium maritimum, Glaucium flavum, Pancratium maritimum Salsola kali ve Seseli resinosum'dur. Bu bitkilerden Seseli resinosum endemik olup IUCN kategorilerine göre "VU" (Zarar görebilir), Pancratium maritimum ise "EN" (Tehlike altında) kategorisinde yer almaktadır. Araştırmada, kıyı alanlarında sürdürülebilir olmayan arazi kullanımları ile ekonomik baskı ve mevzuat boşlukları nedeniyle alanın doğal potansiyeline yönelik tehditler saptanmıştır. Araştırma sonuçlarının planlama otoritelerince kullanılması, doğal kaynakların sürdürülebilir kullanımı ile çevresel baskıların azaltılması yönünde katkı sunacaktır.

The Relationship between Habitat Diversity and Tourists’ Visual Preference in Urban Wetland Park

“…Because of the spontaneity and statistics of social media data, it is confirmed that people are born with the perception of biodiversity [32]. Finally, cluster analysis and spatial coupling methods were used to summarize four preferred habitat types of typical urban wetland parks, and reasonable human intervention was carried out for different habitat types to improve biodiversity to a certain extent [29,77]. At the same time, with the promotion of social media, the computational dimension of the biodiversity experience is enriched, the ecological education function of urban wetland parks is strengthened, and the dynamic balance between recreation and conservation is expected to be achieved.…”

“…The establishment of a landscape structure index system, such as area, perimeter, edge complexity, and connectivity of habitat units, makes up for the deficiency of habitat space [24][25][26]. In recent years, the visualization of habitat units has been achieved with the aid of computer software [27][28][29]. Spatial data that can be easily measured and recorded enhances the operability of wetland habitat diversity assessment.…”