Mapping research on legacy of mega sporting events: structural changes, consequences, and stakeholder evaluations in empirical studies

Towards a Model of Olympic Social Capital: Theory and Early Evidence

“…The Olympic movement and its primary product, the Olympic Games, benefit from the value foundation of Olympism (Coubertin, 2000), which is unique in the global sports world. This not only fosters the brand of the Olympic rings and customer loyalty (Davis, 2012;Seguin et al, 2008) but is also the starting point of social capital creation through the Olympic key values of respect, friendship and excellence. Along the perception, simultaneous experience and cultural practice of the tal effect of emotional exposure and the environment (Proposition 2).…”

“…The complex levels of the underlying social interactions must be thoroughly examined to derive effective governance of such a common good (Berkes, 2008). In addition to the targeted activities of key influencers, the IOC and Organising Committee for the Olympic Games (OCOG), this requires the integration of all stakeholders in the Olympic movement (Davis, 2012) based on a large-scale perception and adoption of Olympic values. However, the societal desire to create positive reinforcement can provoke the opposite, a negative reinforcement entailing the erosion of values (Skinner, 1948).…”

Copa do Mundo da FIFA e Jogos Olímpicos e Paralímpicos no Brasil: legados no município de Campinas-SP (FIFA World Cup and the Olympic and Paralympic Games in Brazil: Legacies in the municipality of Campinas-SP)

“…Os megaeventos esportivos podem envolver um ou mais países e, apesar de se efetivarem em um curto período de tempo, exigem longas etapas de preparação. Os megaeventos esportivos têm impacto em grande escala, audiência internacional e são vistos como oportunidades de promoção internacional da imagem de cidades ou países (Horne & Manzenreiter, 2006;Tavares, 2011;Koenigstorfer, et al, 2019).…”

“…A partir das ações específicas da cidade em decorrência dos megaeventos esportivos, surgiu o interesse de pesquisar os legados positivos e negativos das ações de construção do CEAR, bem como da recepção das delegações da Nigéria e Portugal, durante a Copa do Mundo da FIFA de 2014 e as tentativas de recepção das delegações durante os Jogos Olímpicos e Paralímpicos de 2016. Dessa forma, a seguinte questão norteou a elaboração desta pesquisa: como se estruturaram os principais legados da cidade de Campinas em decorrência da construção do CEAR e da realização dos megaeventos esportivos no Brasil? Os legados dos megaeventos esportivos, de acordo com Preuss (2007) e Preuss (2019), correspondem a uma estrutura planejada ou não planejada, neutra, negativa ou positiva, com estruturas tangíveis (infraestrutura) e intangíveis (qualificação profissional, conhecimento e governança), global ou local, esportivo ou não esportivo, criadas para e por um evento esportivo, dentro de um espaço e tempo específico. Os legados são resultados de uma visão, em longo prazo, para as pessoas, cidades e territórios.…”

“…Os legados são resultados de uma visão, em longo prazo, para as pessoas, cidades e territórios. As pesquisas sobre legados após a realização dos megaeventos esportivos, conforme descrito por Koenigstorfer et al (2019) são necessárias e escassas em relação as pesquisas que analisam a proposta inicial de legados, e o tempo de medição é infinito. Dessa forma, a realização do presente artigo, com coleta de dados após a realização da Copa do Mundo da FIFA, apresenta grande importância e atende á lacuna existente no campo de pesquisa das políticas públicas de esporte.…”