Mapping social economy discourses in Chile

Abstract

Purpose The purpose of this paper is to analyze the social economy discourses in four regions of Chile, characterized by their internal economic heterogeneity. Design/methodology/approach Using an intentional sample, semi-structured interviews were applied to 45 key informants from the public sector, universities, consultant enterprises, cooperatives and civil society organizations. Through a content analysis, thematic axes were identified that allowed to characterize and to recognize the narratives that key informants held about their initiatives, experiences or ventures. Findings The results allow us to understand the diversity of discourses and practices about alternative economies, being able to organize them from two axes: the tension between molar and molecular subjectivities; and the tension between reform and transformation (which refers to a transformative type of institutional and socio-material change). These axes propose an interpretative framework that integrates a diversity of distinctions and/or polarities and problematizes the homogeneity of formal economic discourse. Research limitations/implications The discourses analyzed by this paper offers representativeness by saturation. It do not allow to ponder for sure the relative presence of each of these discourses in the field of economic diversity. The analysis of what type of actors sustain each type of discourse remains pending. Social implications The high discourse heterogeneity makes it possible to foresee major difficulties in terms of political articulation and the visibility of various alternative economic experiences, initiatives or ventures as part of a social transformation movement. Originality/value Previous studies developed in Latin America about social and solidarity economy have been focused in objective dimensions as the volume of incomes, expenditures or jobs. This is the first study aimed at characterizing the subjective field of discourse held by different actors who recognize themselves as part of an alternative economy movement.

Peri-urban territories and rural water community governance in Chile

“…These kinds of institutional guidelines have set the standard for most Chilean public policies in recent years. Indeed, according to the Instituto para la Investigación de la Gobernanza (2010), Chile has developed a subsidiary hierarchical governance format, where business and state actors intersect, and where managerial skills in the commercial area are guarantees of competencies for public administration (Cid et al , 2019). In this way, the RSS Law strengthens government regulation and control of RDWA administration and management, based on the model of private water companies and wastewater collection in the urban sector.…”

Economía Social y Economía Solidaria: un análisis bibliométrico y revisión de literatura

“…Latinoamérica Como otra perspectiva emergente, se estudia las dificultades propias de los países en desarrollo y la aplicación de herramientas para mejorar su desempeño socioeconómico, es un reto fundamental para mejorar las condiciones de vida de sus ciudadanos, por lo que la economía social se ratifica como una alternativa social y económicamente viable para solucionar diversos problemas relacionados con la sostenibilidad, siendo aplicado de manera efectiva en varios países de economías desarrolladas, emulándose con casos de éxito en naciones en vías de desarrollo particularmente para Latinoamérica, cuyas apuestas de desarrollo se sustentan en actividades extractivas (Saguier y Brent, 2017), algunas de estas naciones han implementado políticas públicas para hacer de este tercer sector, un mecanismo de superación de los obstáculos propios de los modelos persistentes que no incluyen elementos valiosos de la economía social, tales como como la cooperación, el beneficio mutuo y la democracia (Ferguson, 2018). Estudios focalizados realizados en Bolivia y Chile, demuestran los atributos de la economía social a la generación de empleo y su aporte positivo al PIB, a pesar de la existencia de una alta proporción de organizaciones sociales similares que operan bajo la informalidad, por lo que los indicadores podrían ser más generosos (Araya et al, 2019;Cid et al, 2019;Ferguson, 2018).…”

Postdesarrollo, desarrollo local y transiciones civilizatorias

“…Raskin et al, 2002;Hopkins, 2011;Mars, 2016;Escobar, 2015;Loorbach, Frantzeskaki y Avelino, 2017;Feola-Jaworska, 2018). En el caso de América Latina, como vimos en el análisis de la estructura temática, su contenido adquiere características particulares ligadas al entorno histórico, cultural y bioregional del continente, y algunos ejemplos son las Transiciones hacia el post-extractivismo (Gudynas, 2012), varias propuestas vinculadas al Buen Vivir (Acosta, 2012;Yampara, 2010;Ramírez, 2017, Beling et al, 2017, algunas de las cuales han logrado expresión constitucional (Bolivia y Ecuador), enfoques más específicos como la Economía Social y Solidaria (Coraggio, 2011), las heterogeneidades económicas (Cid et al, 2019), los movimientos agroecológicos (Saravia, 2016) y la comunalización (Esteva, 2013), así como propuestas más amplias como el diseño autónomo y ontológico (Escobar, 2016;Escobar, 2017) y espacios o congresos para la creación de una nueva civilización (Razeto, 2011).…”