Mapping the shadow carceral state: Toward an institutionally capacious approach to punishment

Beckett, Katherine; Murakawa, Naomi

doi:10.1177/1362480612442113

Cited by 287 publications

(225 citation statements)

References 47 publications

Supporting

Mentioning

219

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…For example, a growing body of scholarship shows that aggressive policing adversely affects the health and well-being of targeted individuals and communities (Beckett & Herbert 2010, Geller et al 2014, Lerman & Weaver 2014, Rios 2011. Research further shows that criminal justice contact and surveillance shape residents' everyday lives, including the routes by which they travel, the institutions they access (or avoid), and the balance of power in their personal relationships (Brayne 2014, Flores 2016, Goffman 2014, Lara-Millan 2014, Lerman & Weaver 2014, Stuart 2016.…”

Section: Conceptualizing the Problem: From Mass Incarceration To The mentioning

confidence: 99%

The Politics, Promise, and Peril of Criminal Justice Reform in the Context of Mass Incarceration

Beckett

2018

Annu. Rev. Criminol.

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

Mass incarceration is an unprecedented development, one with myriad adverse consequences. Although the expansion of US penal institutions is largely a function of changes in practice and policy rather than rising crime rates, reversing this trend will nonetheless be challenging. The need for comprehensive sentencing reform is clear, but political limits on legislative remedies and the failure of the courts to notably reduce the scale, or improve conditions, of confinement render these approaches highly uncertain. In the short term, unconventional methods that do not require legislative authorization, such as electing, pressuring, and incentivizing prosecutors to reduce penal severity, may be a promising way of addressing mass incarceration. The return and revitalization of parole or other systems of post-sentence review are also crucial and may be legitimated in terms of the need to incentivize rehabilitation and prevent the unnecessary and costly incarceration of the elderly. The recent mobilization of grass-roots movements for penal change that include those directly affected by both violence and mass incarceration is also auspicious, as their work may help to humanize the justice-involved and undermine the erroneous assumption that crime survivors are well-served by mass incarceration. 235

show abstract

Section: Conceptualizing the Problem: From Mass Incarceration To The mentioning

confidence: 99%

The Politics, Promise, and Peril of Criminal Justice Reform in the Context of Mass Incarceration

Beckett

2018

Annu. Rev. Criminol.

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Dans le but d'offrir un sentiment de sécurité (quoiqu'on ne parle pas de sécurité réelle), les modifi cations à la loi NRC ont placé la répression au centre du système et non le traitement pour les personnes qui n'ont pas été reconnues coupables d'un crime. Ces modifi cations consolideraient davantage le système NRC et les hôpitaux psychiatriques au sein des institutions carcérales extrajudiciaires (Beckett et Murakawa, 2012) dans lesquels les limitations imposées aux personnes NRC, et particulièrement celles jugées « à haut risque », sont faites à des fi ns punitives et non thérapeutiques. Il est primordial de lutter contre l'élargissement continuel du fi let du système de justice pénale et de reconnaître que les sanctions se retrouvent aussi derrière d'autres murs que ceux des prisons.…”

Section: Resultsunclassified

“…Des chercheurs citent souvent la désinstitutionnalisation des années 1960 de même que le manque de traitements communautaires ultérieurs comme étant la cause première de la prévalence accrue de diagnostic 5 de trouble mental dans le système de justice pénale (Stroman, 2003). En accord avec la notion de « l'État carcéral extrajudiciaire » de Beckett et Murakawa (2012), nous pouvons voir l'hôpital psychiatrique comme un lieu de répression 6 . L'État carcé-ral extrajudiciaire se défi nit ainsi :…”

Section: Formuler Le Traitement Comme Une Sanctionunclassified

“…L'accusé NRC est gardé en détention dans le but de le traiter plutôt que de le sanctionner, ainsi il sera seulement détenu jusqu'à ce qu'il ne représente plus aucun risque signifi catif pour le public (Raafl aub, 2005). Concevoir un système de détention qui servirait à d'autres fi ns que le traitement de l'accusé reviendrait à reconnaître l'hôpital psychiatrique comme faisant partie de l'État carcéral extrajudiciaire (Beckett et Murakawa, 2012), une position inacceptable tant pour la législature que pour la Cour suprême. Malgré cette entente apparente entre les différents paliers 9.…”

Section: De L'aliénation Mentale à Non Criminellement Responsableunclassified

See 1 more Smart Citation

Sanctionner les (non-) coupables. Préciser la disposition de non-responsabilité criminelle

Dej

2015

crimino

View full text Add to dashboard Cite

Dej, E. (2015). Sanctionner les (non-) coupables. Préciser la disposition de non-responsabilité criminelle. Criminologie, 48 (1), 37-58. doi:10.7202/1029347arRésumé de l'article L'appellation NRC (non-responsabilité criminelle) subit d'importantes modifications législatives qui accordent une plus grande attention à la sécurité publique et aux renseignements pour les victimes et qui visent également la création de la désignation « à haut risque ». Au Canada, cette appellation a un historique contradictoire qui accentue la complexité à superposer les structures thérapeutique et punitive. Les dernières modifications à la désignation NRC sont une réaction punitive aux réclamations du grand public quant à sa sécurité et à sa protection, ainsi qu'à une perte de confiance dans la capacité de la psychologie et des disciplines connexes à traiter et à gérer les accusés atteints de troubles mentaux. Par conséquent, l'appellation NRC a acquis une rhétorique punitive malgré le fait qu'elle est formulée en dehors du système de sanctions.Ce document est protégé par la loi sur le droit d'auteur. L'utilisation des services d'Érudit (y compris la reproduction) est assujettie à sa politique d'utilisation que vous pouvez consulter en ligne. [https://apropos.erudit.org/fr/usagers/politiquedutilisation/]

show abstract

“…These "collateral consequences" include but are not limited to deportation, ineligibility for welfare, food stamps and student loans, discrimination in public and private rental housing and employment, restrictions on the right to become an adoptive parent, serve on a jury, obtain an occupational license, or vote (Harris and Keller 2005;Mauer and Chesney-Lind 2002;Oyama 2009;Pager 2007;Travis 2005). Such mechanisms of exclusion and social control can be understood as part of the "shadow carceral state"-the extension of penal power through a variety of non-criminal justice legal regimes and institutions (Beckett andMurakawa 2012, Martin 2013). Through gendered definitions of need, molding of desire and the construction and distribution of rights, social, economic and political inequalities are established and reproduced (Haney 2010).…”

Section: Context and Backgroundmentioning

confidence: 99%

(Re)entry from the Bottom Up: Case Study of a Critical Approach to Assisting Women Coming Home from Prison

Burch

2016

Crit Crim

View full text Add to dashboard Cite

Despite decades of critical reframings, policy and practice on prisoner (re)entry often remains situated within a framework of individual responsibility that fails to acknowledge the structural drivers of criminalization. Attending to individual symptoms rather than root social, political and economic causes, such approaches may ultimately reinforce the inequalities and injustices that fuel imprisonment. This article presents a case study of an alternative approach. It examines A New Way of Life Reentry Project, a nonprofit organization in South Los Angeles, California, that offers housing and support to women coming home from prison through a critical and holistic framework-one that attends simultaneously to the physical, mental and social contexts that shape lived experiences before, during and after prison. Drawing from seven years of observation and participation, supplemented by ten in-depth interviews, I argue that a critical, holistic approach can have a significant positive impact for people returning home from prison.

show abstract

Mapping the shadow carceral state: Toward an institutionally capacious approach to punishment

Cited by 287 publications

References 47 publications

The Politics, Promise, and Peril of Criminal Justice Reform in the Context of Mass Incarceration

The Politics, Promise, and Peril of Criminal Justice Reform in the Context of Mass Incarceration

Sanctionner les (non-) coupables. Préciser la disposition de non-responsabilité criminelle

(Re)entry from the Bottom Up: Case Study of a Critical Approach to Assisting Women Coming Home from Prison

Contact Info

Product

Resources

About