Fokus Intersektionalität 2010
DOI: 10.1007/978-3-531-92555-4_5
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Marginalisierte Männlichkeit, Prekarisierung und die Ordnung der Geschlechter

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...

Citation Types

0
0
0
1

Year Published

2013
2013
2024
2024

Publication Types

Select...
6

Relationship

0
6

Authors

Journals

citations
Cited by 11 publications
(1 citation statement)
references
References 15 publications
0
0
0
1
Order By: Relevance
“…HL/AVB), und eher durch seine Deutungsoffenheit als heuristische Metapher (Knapp 2013, S. 343) Aufmerksamkeit erfuhr. Es war nicht abzusehen, dass der Terminus auch in der deutschen Geschlechterforschung Karriere machen würde, wurde zunächst doch vielfach die Gefahr beschworen, die Genderforschung beraube sich ihrer Grundlage dadurch, dass die Kategorie ‚Gender' durch ihre Verbindung mit ‚Race' an Bedeutung verliere (Bereswill und Neuber 2010). Diskursformationen von Gender und ‚Race', so Rendtorff (2008), seien fundamental verschieden und ließen sich daher weder vergleichen noch verbinden.…”
unclassified
“…HL/AVB), und eher durch seine Deutungsoffenheit als heuristische Metapher (Knapp 2013, S. 343) Aufmerksamkeit erfuhr. Es war nicht abzusehen, dass der Terminus auch in der deutschen Geschlechterforschung Karriere machen würde, wurde zunächst doch vielfach die Gefahr beschworen, die Genderforschung beraube sich ihrer Grundlage dadurch, dass die Kategorie ‚Gender' durch ihre Verbindung mit ‚Race' an Bedeutung verliere (Bereswill und Neuber 2010). Diskursformationen von Gender und ‚Race', so Rendtorff (2008), seien fundamental verschieden und ließen sich daher weder vergleichen noch verbinden.…”
unclassified