Marktabhängigkeit und ihre Bedeutung für die Grenzziehungen von Solidarität

Abstract

Zusammenfassung Der Beitrag untersucht Grenzlinien der Solidarität. Er betrachtet, wie in Krisensituationen Unterstützungsbedarfe für jene soziale Gruppen verhandelt werden, die in etablierten Solidaritätsdiskursen in eine Deutungslücke fallen. Untersuchungsgegenstand bildet die öffentliche Verhandlung von Solidarität mit Soloselbstständigen zu Beginn der Coronapandemie. Gestützt auf Auswertungen von 21 qualitativen Interviews und ein Textkorpus mit 2428 Zeitungsartikeln zeichnen wir den Diskurs um Soforthilfe nach. Mittels einer Kombination aus strukturierender Inhaltsanalyse und Textmining zeigen wir auf, dass die Deutungsfigur der Marktabhängigkeit von Soloselbstständigen in dieser Krisenzeit dazu dient, die Hilfsbedürftigkeit der Gruppe zu identifizieren (soziale Grenzziehung), aber auch die Ausgestaltung der Hilfe kontrovers zu diskutieren (substanzielle Grenzziehung). Wir zeigen, wie sich Solidaritätsnormen im Diskursverlauf konfigurieren und dabei Marktabhängigkeit als relevante Grenze für Solidarität freigeben, diese aber nur zeitlich begrenzt wirksam bleibt.

Who deserves economic relief - Preprint T Hilmar March 2024

“…The small business community has been significantly impacted by the economic shock triggered by the coronavirus pandemic (Dörr et al, 2022;Stamm et al, 2022). As of March 2020, a large number of small business owners, self-employed individuals, and solo entrepreneurs suddenly found themselves in need of public assistance.…”

“…The self-employed have long occupied an outsider position in the German welfare state. As the country's public insurance system is tied to employment status, they are typically ineligible for benefits like unemployment support (Schürmann et al, 2022;Stamm et al, 2022). However, when the pandemic struck, small businesses and the self-employed found themselves in desperate need of state assistance.…”

“…To receive support for living expenses, many self-employed had to resort to basic social assistance (Business Insider, 2021;Stamm et al, 2022). In the Twitter/X debate, it is frequently asserted that this situation amounts to a devaluation of their status in society.…”

“…The claim responds to the cultural and institutional norms that inform the German model, which rewards citizens according to their contributions (based on the principle of equivalency) and is geared around employment status (Mau, 2004). This is notable considering that these groups traditionally hold a marginal position in the German welfare state, as evidenced by their exclusion from unemployment assistance (Stamm et al, 2022).…”