Marxist Theories of Imperialism

Imperialismo contra ultraimperialismo: conexões teóricas e evidência empírica para o período de 1990 a 2010

“…O imperialismo, de acordo com ele, é a política favorita do capital financeiro" (KAUTSKI, 2002b, p. 470-471). Prossegue afirmando que a melhor definição para o imperialismo é exatamente "um particular sistema de política" (KAUTSKI, 2002b, p. 471 De fato, como analisa Brewer (1990), Hilferding não formulou uma teoria do imperialismo e por isso, em geral, não utiliza o termo "imperialismo". Opostamente, utilizou bastante termos como política protecionista moderna, política colonial moderna e política externa do capital financeiro.…”

“…Quando Hilferding se referia ao imperialismo, sempre o citava como um conceito genérico para o militarismo e as tendências expansionistas do capitalismo (BREWER, 1990). Aliás, isso não é nenhum demérito dele.…”

“…Aliás, isso não é nenhum demérito dele. Diz Brewer (1990): "A razão por que Hilferding não construiu um conceito de imperialismo é clara; seu interesse era no desenvolvimento interno dos principais centros capitalistas, no surgimento do capital financeiro. Esse é o título do livro, é seu conceito, e ninguém pode tomar isso dele."…”

Rethinking Global Political Economy

“…One now forgotten but arguably still pertinent attempt at explaining this complex unfolding of global capitalist expansion is the so-called Articulation of the Modes of Production "school" (henceforth AMP). The notion of "articulation" or "combination" of modes of production emerged in the 1970s among Marxist scholars concerned with what they perceived as the paradoxical coexistence of free wage labor and forms of unfree labor under the capitalist mode of production (Foster-Carter 1978;Miles 1986;Brewer 1989). As Adian Foster-Carter's useful summary suggests, the AMP literature sought to address…”

Two essays on foreign direct investment and food security in Nigeria: A mixed methods approach.

“…For the dependency approach, underdevelopment is a wholly negative condition, which offers no possibility of sustained and autonomous activity in a dependent country at the periphery (Brewer, 1990). Further, the dependency approach assumes that developed and industrialized countries are responsible for impoverishing developing countries, and sees capitalism as being responsible for impeding the development of these countries.…”