Measuring inflation expectations: Traditional and innovative approaches

Formation of economic agents’ inflationary expectations and central bank policy effectiveness: Еxperimental approach

“…Наиболее востребованными методами измерения инфляционных ожиданий в современной мировой практике являются социологические опросы, биржевые индикаторы, эконометрические (математические) модели, а также сравнительно новые методы исследования больших данных [Balatsky, Yurevich, 2018]. Социологические опросы, реализуемые в странах с развитой экономикой на регулярной основе и традиционно охватывающие различные категории граждан (рядовых представителей населения, профессиональных составителей прогнозов, экспертов), при всей своей информативности сопряжены со значительными временными и финансовыми затратами и, кроме того, демонстрируют высокую чувствительность к составу выборки респондентов.…”

“…Тем не менее остаточный метод расчета биржевых индексов инфляционных ожиданий ставит под сомнение его валидность и является предметом экономического дискурса. Е. В. Балацкий и М. А. Юревич отмечают также наличие некоторой «зашитой» в биржевые методы регулятивной коллизии (номинальная доходность инструмента Министерства финансов оказывается вторичной характеристикой деятельности Центрального банка) и рассматривают этот тип инфляционных ожиданий как квазимонетарный фактор инфляции [Balatsky, Yurevich, 2018].…”

“…В целом ряде работ зарубежных и российских авторов приводятся результаты анализа больших массивов текстовых данных, обсуждаются проблемы построения и ранжирования индексов, характеризующих состояние экономики, на основе автоматической обработки новостей, поисковых запросов, комментариев в социальных сетях (см., например: [Goloshchapova, Andreev, 2017;Ulyankin, 2020;Baranowski et al, 2021]). Краткие обзоры преимуществ, возможностей и ограничений исследований, посвященных контекстному анализу, можно найти в работах [Balatsky, Yurevich, 2018;.…”

“…Заметим, что проблемы формирования ожиданий экономических агентов, в том числе инфляционных, гораздо менее освещены в отечественной научной литературе по сравнению с проблемами измерения и оценки ожиданий, которые обсуждаются, например, в упомянутых выше обзорных работах [Balatsky, Yurevich, 2018;. Разнообразие личностных характеристик экономических агентов и особенностей восприятия ими окружающей действительности обусловливают необходимость расширения знаний о принятии решений индивидами, которые в реальной жизни демонстрируют различные поведенческие эффекты (behavioral biases), используют эвристические алгоритмы, не всегда спо-собны правильно оценивать вероятности событий и строить адекватные прогнозы.…”