Mechanical analysis of infant carrying in hominoids

Amáral, L. Q.

doi:10.1007/s00114-007-0325-0

Cited by 22 publications

(49 citation statements)

References 36 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…The results of this study suggest that females of these two Australopithecus species were transporting proportionately large infants, a situation that would have rendered arboreality a more dangerous activity. This is further exacerbated by the absence of a grasping toe in A. afarensis (38,39), the elimination of dorsal riding as an option for infant hominids (40), and the possibility that body hair was thinning by 3.3 Myr ago (41). With a limited capacity to grasp, Australopithecus infants may have been parked (42) or actively carried by their bipedal mothers, at times leaving these females with only a single arm free for climbing.…”

Section: Resultsmentioning

confidence: 99%

A shift toward birthing relatively large infants early in human evolution

DeSilva

2011

Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A.

145

View full text Add to dashboard Cite

It has long been argued that modern human mothers give birth to proportionately larger babies than apes do. Data presented here from human and chimpanzee infant:mother dyads confirm this assertion: humans give birth to infants approximately 6% of their body mass, compared with approximately 3% for chimpanzees, even though the female body weights of the two species are moderately convergent. Carrying a relatively large infant both preand postnatally has important ramifications for birthing strategies, social systems, energetics, and locomotion. However, it is not clear when the shift to birthing large infants occurred over the course of human evolution. Here, known and often conserved relationships between adult brain mass, neonatal brain mass, and neonatal body mass in anthropoids are used to estimate birthweights of extinct hominid taxa. These estimates are resampled with direct measurements of fossil postcrania from female hominids, and also compared with estimates of female body mass to assess when human-like infant:mother mass ratios (IMMRs) evolved. The results of this study suggest that 4.4-Myr-old Ardipithecus possessed IMMRs similar to those found in African apes, indicating that a low IMMR is the primitive condition in hominids. Australopithecus females, in contrast, had significantly heavier infants compared with dimensions of the femoral head (n = 7) and ankle (n = 7) than what is found in chimpanzees, and are estimated to have birthed neonates more than 5% of their body mass. Carrying such proportionately large infants may have limited arboreality in Australopithecus females and may have selected for alloparenting behavior earlier in human evolution than previously thought.climbing | hominin | Homo | cooperative breeding

show abstract

Section: Resultsmentioning

confidence: 99%

A shift toward birthing relatively large infants early in human evolution

DeSilva

2011

Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A.

145

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Amaral 2014 Conforme Amaral (1998), todos os primatas superiores, exceto os humanos, carregam as suas crias agarradas nos pelos do corpo de um familiar adulto, normalmente, a mãe, sendo que nos símios, pertencentes a nossa linhagem evolutiva, essa condução materna se prolonga por vários anos. Essa condução se dá de forma ventral para os primeiros momentos, e, nos anos seguintes, os filhotes passam para o dorso materno.…”

Section: Sem Pelos Conduzimos Nossas Crias Em Nossos Braçosunclassified

“…Está claro que a segurança no processo de carregar as crias leva a mudanças de forma de locomoção, dependendo do peso das crias, da capacidade dos pelos e da pele em aguentar a tensão, e da capacidade preênsil das crias. Com a ausência dos pelos, os filhotes dos hominídeos não tinham como ficar suspensos, como no caso dos demais primatas, exigindo assim que os membros superiores fossem disponibilizados para a condução da cria (AMARAL, 1998;MORRIS, 2004).…”

Section: Sem Pelos Conduzimos Nossas Crias Em Nossos Braçosunclassified

Bipedalismo: uma breve revisão deste fator que distancia o ser humano dos demais primatas

2018

View full text Add to dashboard Cite

A evolução humana teve episódios durante sua trajetória que se estende desde o longínquo período em que os primeiros hominídeos ainda dividiam espaço sobre as árvores com seus parentes primatas. Os hominídeos desenvolveram um sistema de locomoção que os distanciou de seus parentes, sendo que este passou a ampliar seu horizonte ao se equilibrar sobre apenas dois dos membros. Neste artigo, o objetivo foi apresentar conexões entre distintas teorias sobre o bipedalismo, produzindo uma visão didática e concisa deste processo. Para tal, foi realizada uma revisão bibliográfica abordando as principais teorias sobre o tema. Estudos apontam alguns fatores, como: a diminuição de pilosidade, alteração do ambiente onde estavam inseridos, ou ainda se referem a um método de otimização energética. Após a revisão, fica possibilitada a análise didática de que o bipedalismo humano apresenta um processo complexo, do qual, distintos fatores foram decisivos para condicionar o andar ereto; entende-se, ainda, que esse processo não se deu de forma estanque, com cada mudança condicionada de forma isolada, mas ocorreu como reflexo de uma interrelação de fatores por milhares de anos.

show abstract

“…No meu terceiro trabalho (Amaral, 2008) fiz uma análise mecânica detalhada do problema. Obtive amostras de peles com pelos de três espécies de primatas de nossa linha evolutiva: gibão, orangotango e gorila, com o objetivo de estudar os limites para carregar com segurança suas crias.…”

Section: A Mecânica Do Processo De Carregar As Crias Nos Primatasunclassified

“…Neste artigo de divulgação unifico as idéias que publiquei em três artigos científicos (Amaral, 1989;1996;2008), chegando a uma visão integrada sobre nossa evolução física inicial, quando nossa linha evolutiva se separa dos demais primatas. Ressalto que por ser um artigo de divulgação os leitores devem procurar as referencias cientificas nessas três publicações originais.…”

Section: Revisão Introduçãounclassified

Bipedalismo: solução para carregar crias, correlacionada com a redução de pelos

Amáral¹

2014

revbio

View full text Add to dashboard Cite

Resumo. Apresento o conteúdo de três artigos científicos meus, em que discuto o bipedalismo como consequência da necessidade de carregar com segurança as crias, correlacionado à diminuição de pelos do corpo na nossa linhagem evolutiva. Focalizo a forma como os primatas carregam suas crias, a pilosidade em primatas, propriedades mecânicas dos pelos de primatas e condições de equilíbrio para o transporte seguro das crias. Discuto o ambiente em que a evolução inicial ocorreu, as correlações entre bipedalismo e reprodução, e a proposta que tenho para dar uma explicação ao mistério de nossa origem, em termos de probabilidade de sobrevivência e da divergência com relação aos demais primatas. A conclusão menciona um retorno a Darwin, integrando o conhecimento acumulado no último século. Palavras-chave. Bipedalismo; Pelos; Carregar crias; Reprodução.Abstract. I present the content of three scientific articles I published, discussing bipedalism as a consequence of the necessity of safe carry of infants, correlated to the reduction of body hairs in our evolutionary lineage. I focus forms of infant carrying among primates, their hair density, mechanical properties of ape hairs and equilibrium conditions for safe carry of infants. I discuss the environment of the initial evolution, correlations between bipedality and reproduction, and the proposal I made to explain the mystery of our origin, in terms of survival probabilities and divergence in relation to other primates. The conclusion mentions a return to Darwin, integrating the knowledge obtained in the last century. Keywords. Bipedality; Hairs; Infant carrying; Reproduction.Contato do autor: amaral@if.usp.br Revisão IntroduçãoNeste artigo de divulgação unifico as idéias que publiquei em três artigos científicos (Amaral, 1989;1996;2008), chegando a uma visão integrada sobre nossa evolução física inicial, quando nossa linha evolutiva se separa dos demais primatas. Ressalto que por ser um artigo de divulgação os leitores devem procurar as referencias cientificas nessas três publicações originais.Todas as culturas humanas criaram mitos de origem que procuram explicar nosso início, ligados às crenças e valores de cada cultura. O relato bíblico sobre nossa origem, por exemplo, ainda tem uma força imensa, que resiste às descobertas científicas sobre a evolução biológica darwiniana. A ciência, quando coloca a questão em termos de genes, mas sem poder explicar sua ação específica, não consegue satisfazer nossa necessidade de encontrar um "sentido", que torne o processo compreensível e fundamente nossas crenças. O que nos faz "humanos", afinal?Desenvolvo aqui uma proposta sobre nossa origem, que acredito pode se somar ao que a ciência vem descobrindo e ajudar a responder ao anseio de compreensão que existe em todos nós sobre esse assunto. Começo por localizar as características físicas básicas de nossa espécie.O livro "O macaco nu" (Morris, 1967) tornou-se um sucesso de vendas muito popular por dar um tratamento zoológico às características humanas. A partir dele podemos dizer que...

show abstract

Mechanical analysis of infant carrying in hominoids

Cited by 22 publications

References 36 publications

A shift toward birthing relatively large infants early in human evolution

A shift toward birthing relatively large infants early in human evolution

Bipedalismo: uma breve revisão deste fator que distancia o ser humano dos demais primatas

Bipedalismo: solução para carregar crias, correlacionada com a redução de pelos

Contact Info

Product

Resources

About