Medienskepsis und Medienzynismus. Funktionale und dysfunktionale Formen von Medienkritik

Jackob, Nikolaus; Jakobs, Ilka; Quiring, Oliver; Schultz, Tanjev; Schemer, Christian; Ziegele, Marc

doi:10.5771/0010-3497-2019-1-19

Cited by 13 publications

(11 citation statements)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…One potential explanation is that, the more people cast doubt on the veracity of information about the pandemic, the more they perceive the pandemic as a threat, and are more willing to act upon it. This corresponds with literature arguing that moderate levels of distrust and skepticism (but not cynicism) contribute to a well-functioning democracy (Jackob et al 2019). The lack of support for the moderating role of misinformation beliefs may be explained by considering misinformation perceptions as a single indicator for the state people perceive a society to be in, rather than something that is related to each and every encounter they have with the media.…”

Section: Discussionsupporting

confidence: 71%

Attenuating the crisis: the relationship between media use, prosocial political participation, and holding misinformation beliefs during the COVID-19 pandemic

Ohme

Hameleers

Brosius

et al. 2021

Journal of Elections, Public Opinion and Parties

View full text Add to dashboard Cite

In a global crisis like the COVID-19 pandemic, governments around the world are dependent on voluntary support of their citizens. Based on a four-wave panel survey conducted in the Netherlands between April and July 2020 (n = 1742), this study investigates the development of citizens' engagement in prosocial political activities and what motivates such acts of political participation. With previous research indicating strong relationships between news as well as social media use and political participation, we test whether these types of information consumption drive participation over time. The spread of misinformation during the COVID-19 crisis, however, was described as an "infodemic". The study therefore explores how holding misinformation beliefs directly and indirectly affects participation in COVID-19 related activities.

show abstract

Section: Discussionsupporting

confidence: 71%

Attenuating the crisis: the relationship between media use, prosocial political participation, and holding misinformation beliefs during the COVID-19 pandemic

Ohme

Hameleers

Brosius

et al. 2021

Journal of Elections, Public Opinion and Parties

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Wir fanden außerdem einen Zusammenhang zwischen Medienvertrauen und Verschwörungsglauben (vgl. Jackob et al 2019b).…”

Section: K 3 Der Einfluss Von Personenmerkmalen Auf Medienvertrauenunclassified

“…In Bezug auf die Faktoren Alter, Geschlecht und Bildung ist die Forschungslage sehr heterogen, sodass wir untersuchen, welchen Einfluss diese Faktoren auf das Medienvertrauen im Zeitverlauf zeigen. Jakobs et al 2021;Schultz et al 2020;Jackob et al 2019b), die anschließend zu einem Index zusammengefasst wurden: "Man kann den Medien vertrauen", "Man kann sich auf die Medien verlassen" und "Wenn es um wirklich wichtige Dinge geht -etwa Umweltprobleme, Gesundheitsgefahren, politische Skandale und Krisen -, kann man den Medien vertrauen" (Reliabilität Cronbach's Alpha 2017 = 0,74, 2018 = 0,77, 2019 = 0,83).…”

Section: K 3 Der Einfluss Von Personenmerkmalen Auf Medienvertrauenunclassified

“…Andere Analysen unserer Daten lassen den Schluss zu, dass sich dieser harte Kern in den vergangenen Jahren verfestigt hat und bei rund 20 % der Bürgerinnen und Bürger liegt (vgl. Jackob et al 2019b;Schultz et al 2020). Dies stellt einen nicht unerheblichen Anteil der Bevölkerung dar.…”

Section: Diskussion Und Fazitunclassified

“…Kohring 2004;Pingree et al 2013) und Vertrauen in Medien als Institutionen (vgl. Jackob 2012;Jackob et al 2019b). Drittens stehen die Folgen von Medienvertrauen im Mittelpunkt, wenn beispielsweise politische Entscheidungsfindung, Vertrauen in Institutionen und die Rolle von Medienvertrauen in Agenda-Setting-Prozessen oder bei der Wahrnehmung von Meinungsklima erforscht werden (vgl.…”

unclassified

See 2 more Smart Citations

Welche Personenmerkmale sagen Medienvertrauen voraus?

et al. 2021

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

ZusammenfassungIn den letzten Jahren haben viele Studien untersucht, welche Faktoren das Vertrauen in Medien beeinflussen können. Zu einigen dieser Faktoren gibt es vorläufige wissenschaftliche Erkenntnisse, die eine klare Richtung andeuten, zu anderen ist die Forschungslage eher heterogen. Wir überprüfen daher anhand einer Trendstudie mit Befragungsdaten aus den Jahren 2017, 2018 und 2019 mit je 1200 Befragten, welche Personenmerkmale sich in Deutschland über einen längeren Zeitraum als stabile Einflussfaktoren erwiesen haben. Dazu führen wir blockweise Regressionsanalysen im Zeitverlauf durch. Neben soziodemografischen Faktoren und der Mediennutzung gehören dazu die Einstellungen zu Politik, Verschwörungsglaube und interpersonales Vertrauen. Die Ergebnisse zeigen, dass alle Gruppen von Variablen mit Medienvertrauen im Zusammenhang stehen, dass ihr Einfluss jedoch unterschiedlich groß ist. In komplexeren Regressionsmodellen wird der Einfluss mancher Variablen vom Effekt anderer Variablen überlagert – dies könnte eine Erklärung für die bislang äußerst heterogene Forschungslage zu beispielsweise dem Einfluss der Soziodemografika auf Medienvertrauen sein. Die Ergebnisse verdeutlichen auch, welche Rezipientinnen und Rezipienten den Medien weniger oder gar nicht vertrauen.

show abstract

Does personal relative deprivation mediate the relationship between passive social media use and beliefs in conspiracy theories? Cross‐sectional correlational and experimental evidence

Gkinopoulos,

Pagliaro,

Pacilli

et al. 2023

Euro J Social Psych

View full text Add to dashboard Cite

Social media use occupies a prominent space in social sciences scholarship and beyond. However, the distinction between active and passive use of social media, although important in explaining a variety of users’ behaviours, has been overlooked in terms of its potential to predict key socially relevant outcomes like beliefs in conspiracy theories. In three studies (N = 1388, in total), we provide evidence on (a) the role of passive social media use in believing in conspiracy theories via personal relative deprivation; (b) the interaction effect between social media use and personal relative deprivation on beliefs in conspiracy theories. The results showed that passive social media use is linked to, and increases, beliefs in conspiracy theories and this relationship is partially mediated via increased personal relative deprivation (Studies 1 and 2). In Study 3, personal relative deprivation was also manipulated experimentally in the context of a ʻmoderation‐of‐process' design, yielding a significant interaction with social media use. The results are discussed in the light of their social and media psychological contribution and implications in the digital era, when misinformation often becomes prevalent.

show abstract

Medienskepsis und Medienzynismus. Funktionale und dysfunktionale Formen von Medienkritik

Cited by 13 publications

References 0 publications

Attenuating the crisis: the relationship between media use, prosocial political participation, and holding misinformation beliefs during the COVID-19 pandemic

Attenuating the crisis: the relationship between media use, prosocial political participation, and holding misinformation beliefs during the COVID-19 pandemic

Welche Personenmerkmale sagen Medienvertrauen voraus?

Does personal relative deprivation mediate the relationship between passive social media use and beliefs in conspiracy theories? Cross‐sectional correlational and experimental evidence

Contact Info

Product

Resources

About