Merkmale von Justizvollzugsanstalten als Einflussfaktoren von Gewalt und Drogenkonsum – Eine explorative Studie

Individual and contextual risk factors of prisoners' victimization: A best fit framework synthesis

“…Other findings, some of which in other countries such as Germany and Spain, did not point to a link between employment and physical victimization (Caravaca-Sánchez et al, 2019;Klatt et al, 2017;Pérez et al, 2010). The same was found in other studies (Reyns et al, 2018;Wooldredge & Steiner 2013;2016).…”

Stand und Herausforderungen der Forschung zum Anstaltsklima im deutschen Justizvollzug – zwischen vielversprechenden Anfängen und drohender Verzettelung

“…;Schalast & Groenewald 2009/ Schalast & Laan 2017. Auch in den großangelegten Erhebungen (Baier et al 2014/Klatt et al 2017Isenhardt, Mangold & Hostettler 2020) werden in der Regel Daten zu Jugendlichen/Heranwachsenden sowie Frauen erhoben, allerdings nicht gesondert ausgewiesen.…”

“…Insgesamt wird damit deutlich, dass sich die Klimaforschung abgesehen von einigen Großprojekten (Baier et al 2014/Klatt et al 2017Boxberg et al 2014/Neubacher & Boxberg 2018Isenhardt, Mangold & Hostettler 2020) auf eher behandlungsorientierte »Sondervollzüge« konzentriert. Obwohl in diesen Bereichen das Thema Klima auch konzeptuell eine besondere Rolle hat, kann ein Mangel an Forschung im Regelvollzug/«Normalvollzug« festgehalten werden.…”

“…Die deshalb eigentlich naheliegende und sinnvolle gemeinsame Modellierung beider Ebenen über Mehrebenenanalysen steht in der deutschsprachigen Klimaforschung vor allem vor der Herausforderung, dass einzelne Studien häufig nur eine geringe Zahl von Einrichtungen auf Ebene 2 berücksichtigen können. Selbst die großangelegte Studie des KFN (Baier et al 2014/Klatt et al 2017 umfasst »nur« 18 Einrichtungen, eine eigene Auswertung (Guéridon & Strecker, im Druck) 11 Abteilungen. Da ein Ignorieren der Mehrebenenstruktur jedoch im Zweifel noch problematischer gewichtet werden kann, scheint einerseits gerade bei wenigen Abteilungen zumindest eine Kontrolle der Abteilung über die Verwendung von fixed-effects-Modellen angezeigt, andererseits scheinen Mehrebenenanalysen zumindest keinen zusätzlichen Schaden anzurichten (Gelman & Hill 2007;Robson & Pevalin 2016).…”

“…Inhalte aus der MQPL(Baier et al 2014;Klatt et al 2017), dem erst kürzlich entwickelten Prison Group Climate Instrument(PGCI, Heynen et al 2014a/Heynen et al Klimas möglich ist, kann nur schlecht eingeschätzt werden. Man kann vermuten, dass dieses Vorgehen in der Praxis durchaus von Relevanz ist, ohne dabei systematisch wissenschaftlichen Kriterien zu entsprechen.…”