Meta periodismo y transparencia informativa en el periodismo del siglo XXI

Abstract

ResumenEsta investigación se enmarca dentro del periodismo postindustrial y pretende explorar la información que, sobre sí mismos, incluyen los medios de comunicación del modelo pluralista polarizado (Hallin y Mancini, 2004). Se analiza el grado de transparencia de las webs de seis medios: Italia (RAI-1 y Republica.it), Portugal (RTP-1 y Público.pt) y España (TVE-1 y Elpais.es). El estudio comparado atiende a una categorización desarrollada en base a Bardoel y d 'Haenens, 2004; MediaACT, 2010, y Groenhart y Bardoel, 2012. Las conclusiones revelan que la transparencia comienza a difundirse en los sites aún de forma incipiente, de manera que la opacidad se mantiene como característica dominante frente a la rendición de cuentas.

La herramienta de transparencia en las noticias sobre la COVID-19 publicadas por el Diario Público durante los primeros 14 días del estado de alarma

“…Hace referencia, a su vez, al compromiso que tienen los medios de comunicación de explicar tanto el proceso editorial como las prácticas profesionales que se han seguido (Diakopoulos y Koliska, 2017). Así como también conlleva desvelar cuáles han sido las interacciones que el medio ha mantenido con su público (Campos-Domínguez y Redondo-García, 2015). Se puede fomentar la transparencia mediante herramientas de rendición de cuentas que posibiliten al consumidor de la información poder evaluar la calidad del proceso informativo o del producto mediático que se consume (Fangler et ál., 2014).…”

Rendición de cuentas de los medios en la era digital: visiones de los periodistas y ciudadanos catalanes y propuestas de actuación

“…El país cuenta con una "desarrollada infraestructura de autorregulación que ha evolucionado después del fin del régimen franquista, incluyendo consejos de la información nacionales y regionales y varios defensores tanto en medios escritos como audiovisuales" (Fengler et al, 2015, p. 256). Estos instrumentos de accountability tienen como función esencial contrarrestar las limitaciones y condicionantes que históricamente han caracterizado el contexto mediático español, entre las cuales cabe señalar la influencia política sobre el periodismo, la polarización de la esfera pública, las injerencias comerciales sobre los medios, la falta de transparencia, la débil profesionalización y la precariedad laboral Redondo-García, 2015;Hallin y Mancini, 2004;Luengo-Cruz, Maciá-Barber y Requejo-Alemán, 2017;Masip et al, 2018). Asimismo, estos mecanismos persiguen atajar disfunciones éticas propias del entorno digital que también afectan al escenario español, entre ellas la comodificación de los contenidos, la orientación hacía las métricas y el impacto de la desinformación en línea (Ramon-Vegas y Mauri-Ríos, 2020).…”

Evaluación de la transparencia en el periodismo de datos de referencia

“…El concepto de transparencia en la práctica periodística, conocida como "transparencia mediática" (Campos-Domínguez & Redondo-García, 2015;Díez-Garrido & Campos-Domínguez, 2018), implica divulgar tantos detalles como sea posible sobre el proceso de producción de la noticia (Allen, 2008;Karlsson, 2010;Karlsson & Clerwall, 2018;Appelgren & Salaverría, 2018). Esto supone que el periodista ha de ser honesto con la audiencia y debe explicar cómo se recopiló la información, qué métodos se utilizaron para analizarla e incluso qué factores intervinieron en el proceso (Kovach & Rosentiel, 2001;Gehrke, 2020).…”