Metaforyczność ­dyskursów prawnych o nowych ­technologiach i cielesności

Abstract

Artykuł opisuje relacje cielesności, technologii i dyskursu prawnego z pomocą lingwistyki kognitywnej – teorii metafor konceptualnych wprowadzonej przez George’a Lakoffa i Marka Johnsona, akcentującej ucieleśniony charakter wytwarzania abstrakcyjnych sensów językowych. Przedstawiciele nauki i praktyki prawa prezentują zazwyczaj niechęć wobec tezy o metaforycznym charakterze języka, tkwiąc przy paradygmacie argumentacyjnym opartym na zwrocie językowym. Tekst skupia się na zjawiskach nietypowych dla myślenia metaforycznego pojawiającego się w prawie – Internecie, bytach cyfrowych, wszczepach, implantach, pracy ciała w badaniach klinicznych.