Metaphyseal sleeves as the primary implant for the management of bone defects in total knee arthroplasty after post-traumatic knee arthritis

Martín-Hernández, C.; Floría-Arnal, L.J.; Gómez-Blasco, A.M.; Hernández-Fernández, Alberto; Pinilla-Gracia, Cristian; Rodríguez-Nogué, Luis; Lizcano-Palomares, Miguel; Lasheras, Elena Masa

doi:10.1016/j.knee.2018.05.009

Cited by 7 publications

(5 citation statements)

References 15 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…В остальных исследованиях имелись средние объемы дефектов. Исключением стали 4 работы: в трех применялись металлические блоки [5, 22,23] и в одной -аллотрансплантаты [24], так как авторы выполняли реконструкцию при больших объемах дефектов. Самый распространенный размер дефекта относится к среднему по Insall и встречается в 9 работах.…”

Section: Discussionunclassified

“…Опытом использования метафизарной втулки делятся в своей работе C. Martín-Hernández с соавторами [23]. Этот метод использовался у пациентов, которые ранее перенесли остеосинтез костей, образующих коленный сустав.…”

Section: методы замещения дефектовunclassified

“…В исследованиях, где замещение дефекта выполняли металлическими трансплантатами, сред-ний возраст пациентов составил 68 лет, средний период наблюдения -62 мес. Размеры дефекта по Insall в основном относились к среднему, большие дефекты замещались при помощи двух аугментов (10 мм + 5 мм) [22], смоделированного танталового конуса [5] и метафизарной втулки [23]. О двух повторных оперативных вмешательствах по поводу инфекции в области хирургического вмешательства сообщают R.B.…”

Section: методы замещения дефектовunclassified

“…Практически все авторы использовали удлиняющие ножки. C. Martín-Hernández с соавторами описывают один случай возникновения stress shielding синдрома в области большеберцовой кости, который клинически проявлялся незначительными болями [23]. В основном все авторы использовали степень связанности PS, в одной работе связанность была увеличена до VVC у 3 пациентов [14], а в другой работе такую связанность использовали у всех пациентов [23].…”

Section: методы замещения дефектовunclassified

“…При замещении костных дефектов среднего размера успешно выполняли реконструкцию металлическими блоками [14,15,16,17], костными аутотрансплантатами [18,19,20] и аллотрансплантатами [9,21]. А замещение больших дефектов выполняли как металлическими блоками [5, 22,23], так и костными аллотрансплантатами [24].…”

Section: Introductionunclassified

See 4 more Smart Citations

Methods of the Tibia Bone Defect Management in Primary Knee Arthroplasty: Systematic Review

Gurazhev

Baitov

Гаврилов

et al. 2021

Traumatology and Orthopedics of Russia

View full text Add to dashboard Cite

Background. The problem of management of bone tissue defects remains one of the tasks that a surgeon faces during primary total knee arthroplasty (TKA). Since the number of TKA is increasing every year, modern scientific research aimed at solving the problem of bone defect replacement remains important. The aim of the study was to evaluate the effectiveness of various methods of bone defects management in primary TKA based on the analysis of literature. Materials and Methods. We conducted a search of articles in PubMed, eLIBRARY, Scopus from 2005 to 2020. Results. On the whole our search led to 1217 papers. Finally 19 articles that met inclusion criteria were included in this review. Each of the methods of bone defect replacement has its advantages and disadvantages. The results of the studies show that the he defect size is not a key factor for choosing the method, since with relatively identical defect parameters, different plastic options were used with a satisfactory clinical outcome. The endoprosthesis component should be fixed in at least two zones in every chosen method. In young patients with good bone quality preference in chosen methods should be given to bone grafts, which allow to preserve the bone stock. Based on the papers analysis, we have proposed the algorithm for method choosing for each clinical case. Conclusion. Each surgeon chooses a method for replacing bone defects based on their own preferences and such criteria as the equipment of the operating room, the surgical team experience, the quality of the patients bone and the defect size.

show abstract

Section: Discussionunclassified

Section: методы замещения дефектовunclassified