Métodos baseados em Atlas ou TW3? Estimativa da idade óssea em brasileiros

Abstract

RESUMOObjetivo: Comparar os métodos de Greulich-Pyle (GP), o do Atlas Venezuelano de Maturação Óssea (AV) e o de Tanner-Whitehouse (TW3-RUS), na estimativa da idade em brasileiros. Metodologia: Utilizou-se uma amostra de 240 radiografias carpais de indivíduos de ambos os sexos (129 meninas e 111 meninos), com idades entre 84 e 199 meses (7 e 16,5 anos). As idades ósseas foram calculadas segundo os métodos GP, AV e TW3-RUS e posteriormente se obtiveram diferenças de media entre a idade cronológica (IC) as idades ósseas estimadas. Resultados: Observou-se uma correlação positiva e estatisticamente significativa entre a IC e as idades ósseas estimadas, (0,89-0,94). Constatou-se uma superestimativa da idade por todos os métodos nas meninas. Nos meninos verificou-se a superestimativa pelo método AV, enquanto que o GP e o TW3-RUS subestimaram a idade. Verificou-se uma diferença significativa entre a IC e as idades ósseas estimadas pelos métodos GP e AV em ambos os sexos (meninas: GP -6,89; AV -6,41. Meninos: GP 4,45; AV-5,06) e para o TW3-RUS somente foi significativa para as meninas (meninas -2,94; meninos 1,56). Conclusões: O método TW3-RUS resultou ser mais preciso na estimativa da idade, porém se recomenda a utilização das equações de regressão calculadas para um melhor ajuste entre as idades inferidas pelos métodos estudados as idades reais dos indivíduos. Palavras-chave:Crescimento e Desenvolvimento. Determinação da Idade pelo Esqueleto. Atlas de Greulich-Pyle. Método de Tanner-Whitehouse. Atlas Venezolano de Maduración Ósea. ABSTRACTObjective: To compare the methods of Greulich-Pyle (GP), the Venezuelan Atlas of Bone Maturation (VA), and Tanner-Whitehouse (TW3-RUS), for age estimation in Brazilians. Methodology: A sample of 240 carpal radiographs from individuals of both sexes (129 females and 111 males), with chronological ages (CA) between 84 to 199 months (7 -16.5 years old) was used. Bone ages were calculated using GP, VA and TW3-RUS methods. Mean differences between CA and estimated bone ages were calculated.

Forensic age estimation of living individuals: a novel bibliometric approach to the literature review

“…However, there are other methodologies, not included in the results, that deserve to be mentioned in this study. The TW2 (Tanner-Whitehouse 2) methodology (Tanner et al 1983) had been tested on three populations: Australian, Italian, and Benin (Maggio, Flavel, Hart & Franklin 2016;Pinchi et al 2014;Santoro, Marini, Fuzio, Introna & de Donno 2019); whilst the TW3 (Tanner-Whitehouse 3) methodology (Tanner et al 2001) had been tested on five populations: Thai, Turkish, Australian, Brazilian, and Brazilian (Benjavongkulchai & Pittayapat 2018;Büken et al 2010;Maggio et al 2016;Ortega-Pertuz, Haiter-Neto & Costa 2015;Pinchi et al 2014). The methodology developed by Cameriere et al (2005) had been tested on four populations: Slovenian, Italian, Egyptian, and Australian (Cameriere, Ferrante, Ermenc, Mirtella & Štrus 2008;de Luca et al 2016;El-Bakary et al 2014;Reynolds, MacGregor, Alston-Knox & Gregory 2019).…”