2010
DOI: 10.1093/screen/hjq023
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Metropolitan vs rural cinemagoing in Flanders, 1925-75

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1

Citation Types

0
4
0
5

Year Published

2011
2011
2025
2025

Publication Types

Select...
5
3
1

Relationship

0
9

Authors

Journals

citations
Cited by 19 publications
(9 citation statements)
references
References 0 publications
0
4
0
5
Order By: Relevance
“…Mediante el análisis histórico de la recepción y varios tipos de investigación etnográfica, un creciente número de académicos en distintas partes del mundo han ido más allá del tradicional análisis de las películas como textos, típico de los estudios de cine, realizando estudios empíricos de la exhibición, la programación y el consumo social y cultural simbólico del cine y concentrándose particularmente en la reconstrucción de las experiencias cotidianas del cine a través del testimonio de los públicos (Allen, 1990;Kuhn, 2002;Stokes y Maltby, 1999;Meers, Biltereyst y Van de Vijver, 2010;Richards, 2003;Taylor, 1989). A este enfoque novedoso para estudiar el cine que toma en cuenta el contexto de su recepción en espectadores concretos en periodos específicos y en regiones culturales y geográ-ficas particulares se le ha designado con el nombre de Nueva Historia del Cine (Maltby, Biltereyst y Meers, 2011).…”
Section: Palavras-chaveunclassified
“…Mediante el análisis histórico de la recepción y varios tipos de investigación etnográfica, un creciente número de académicos en distintas partes del mundo han ido más allá del tradicional análisis de las películas como textos, típico de los estudios de cine, realizando estudios empíricos de la exhibición, la programación y el consumo social y cultural simbólico del cine y concentrándose particularmente en la reconstrucción de las experiencias cotidianas del cine a través del testimonio de los públicos (Allen, 1990;Kuhn, 2002;Stokes y Maltby, 1999;Meers, Biltereyst y Van de Vijver, 2010;Richards, 2003;Taylor, 1989). A este enfoque novedoso para estudiar el cine que toma en cuenta el contexto de su recepción en espectadores concretos en periodos específicos y en regiones culturales y geográ-ficas particulares se le ha designado con el nombre de Nueva Historia del Cine (Maltby, Biltereyst y Meers, 2011).…”
Section: Palavras-chaveunclassified
“…Jernudd's chapter, 38 concentrating on early cinemagoing in rural Sweden; Aveyard's comparative research 39 in rural Australia and the United Kingdom; Bowles' discussion 40 on cinema as a community-building activity in rural Australia and a chapter on cinemagoing in Flemish villages, are significant examples of decentralised cinematic experiences. 41 Furthermore, numerous other publications have shaped our contextualization for comparing the urban and rural cinema practices: Marache's 42…”
Section: Localities the Collection Entitled Explorations In New Cinementioning
confidence: 99%
“…Esta investigación, además de constituir una réplica del estudio de Meers, Biltereyst y Van de Vijver (2010), reconoce como antecedentes los trabajos de Staiger (1992), Kuhn (1999) y Allen (2006), entre los más destacados aportes en la corriente del new cinema history o nueva historia cinematográfi ca, la cual subraya la importancia del espacio, el lugar y la sociabilidad como rasgos constitutivos de la experiencia cinematográfi ca. Esto supone un desplazamiento de la historia cinematográfi ca centrada en el análisis de las películas.…”
unclassified
“…rales como subjetivos, los contextos específi cos y las situaciones en las que se establecen las interacciones con los medios, en general, y con el cine, en particular. En este marco, seguimos el modelo de «consumo fílmico en contexto» (Meers, 2010) que busca:…”
unclassified