Micorrización de Agave cupreata: Biocontrol de Fusarium oxysporum y promoción del crecimiento vegetal

Abstract

<p>Se evaluó el efecto de la inoculación micorrícica de plantas de Agave cupreata en el biocontrol de Fusarium oxysporum y en la promoción del crecimiento vegetal. En invernadero, semillas de A. cupreata fueron inoculadas con cuatro consorcios de hongos micorrícicos arbusculares (HMA) nativos, denominados El Huizachal (EH), Agua Dulce (AD), Paso Ancho (PA) y Cerro del Metate (CM), un inóculo comercial micorriza INIFAP® (MI) y un testigo sin HMA. Siete meses después de inocular los HMA, en un grupo de plantas micorrizadas y sin micorrizar se evaluó la promoción del crecimiento vegetal y otro grupo similar de plantas fueron inoculadas con o sin Fusarium oxysporum FPC (Fox) para evaluar el potencial efecto de biocontrol de los HMA. Los resultados mostraron que la micorrización incrementó significativamente (Tukey, p≤0.05) la biomasa seca total de las plantas, en un intervalo entre 148 y 239 % más con respecto al testigo sin HMA. A los 240 días después de la inoculación de Fox, los tratamientos PA+Fox y MI+Fox mostraron un efecto significativo (Kruskal-Wallis, p≤0.05) en la disminución de la severidad de la marchitez del agave con un promedio de daño de 33 % con respecto al testigo+Fox que presentó daños de 74 %. PA y MI pueden considerarse como potenciales biofertilizantes y agentes de biocontrol de F. oxysporum en el cultivo del agave.</p>

Cuatro nuevos registros de hongos micorrizógenos arbusculares (Glomeromycota) asociados con Agave karwinskii y A. angustifolia (Agavaceae) de Oaxaca, México

“…Lo anterior sugería que tenían una distribución restringida. Estas especies de HMA representan cuatro nuevos registros para México, puesto que no habían sido reportadas con anterioridad en ecosistemas naturales ni en agro-ecosistemas mexicanos (Violi et al, 2008;Alarcón et al, 2012;Méndez-Cortés et al, 2012;Montaño et al, 2012;Chimal-Sánchez et al, 2015Posada et al, 2016;Álvarez et al, 2017;Carballar-Hernández et al, 2017;Varela-Fregoso et al, 2017); sobre todo en agaves mezcaleros de Oaxaca (Carballar-Hernández, 2009;Carballar-Hernández et al, 2013) o de otros estados del país (Ochoa-Meza et al, 2009;Trinidad-Cruz et al, 2017). Así, en México ahora se contabilizan especies de hongos formadores de micorriza arbuscular, riqueza que representa casi 50% de los HMA formalmente descritos mundialmente (Schüβler, 2017).…”

Hongos micorrízicos nativos como promotores de crecimiento en plantas de guayaba (Psidium guajava L.)

“…In general, this study found an increase in guava plants propagated by seeds when a mycorrhizal consortium was applied. The effectiveness of some of this native consortia has been proven in maize, chili, and bean (Reyes-Tena et al, 2015, Agave inaequidens (Quiñones-Aguilar et al, 2016), and Agave cupreata (Trinidad-Cruz et al, 2017b). This promotion effectiveness may have been caused by the diversity of the AMF species that contain inoculants; with this respect, Gavito and Varela (1995) and Bashan et al (2000) mentioned that the inoculants constituted by more than one AMF species showed a greater benef it in their hosts.…”

“…Furthermore, native mycorrhizal consortia are also known to be more effective than those constituted by exotic species or only one species (Bashan et al, 2000;Ortas and Ustuner, 2014). et al., 2015, 2016), Agave inaequidens (Quiñones-Aguilar et al, 2016) y Agave cupreata (Trinidad-Cruz et al, 2017b). Esta efectividad en la promoción puede deberse a la diversidad de especies de HMA que contienen los inóculos; ante esto Gavito y Varela (1995) y Bashan et al (2000) mencionan que los inóculos constituidos por más de una especie de HMA, presentan un mayor benef icio en sus hospedantes.…”

Efectividad de hongos micorrízicos arbusculares nativos de rizósfera de Agave como promotores de crecimiento de papaya

“…Esta biota microbiana contribuye fundamentalmente con la nutrición de las plantas al proporcionar una buena absorción de minerales, principalmente los poco móviles como el fósforo. También las plantas micorrizadas son más tolerantes a factores abióticos adversos como salinidad, sequía y contaminación (Rabie, 2005;Maiquetía et al, 2009;Camprubi et al, 2011), y bióticos como patógenos y depredadores vegetales (Ozgonen y Erkilic, 2007;Currie et al, 2011;Trinidad-Cruz et al, 2017a).…”