“…O coeficiente de manutenção está relacionado a quantidade de área (m 2 ) para manter perene cada metro de curso d'água (CHEREM et al, 2020), e no caso da microbacia em estudo, essa área é de 209,3 m 2 . O valor do coeficiente de manutenção da microbacia do rio Arara é menor do que os valores dos coeficientes de manutenção das microbacias dos rios Três Galhos (254,5 m 2 m -1 ) (SILVA et al, 2021b), Santa Inês (266,9 m 2 m -1 ) (OLIVEIRA et al, 2022), Águas Claras (366,5 m 2 m -1 ) , Corumbiarinha (367,3 m 2 m -1 ) (VENDRUSCOLO et al, 2022c), Prosperidade (675,7 m 2 m -1 ) (MACEDO et al, 2022), Caubá (927,5 m 2 m -1 ) (LUNIERE et al, 2022), Santa Cruz (1.018,18 m 2 m -1 ) (HAUS et al, 2022), Confinamento (1.060,3 m 2 m -1 ) (RAMOS et al, 2022), Jacuri (1.102,9 m 2 m -1 ) (PANZA et al, 2020), Azul (1.149,42 m 2 m -1 ) , Jaçanã (1.155 m 2 m -1 ) (SANTOS JUNIOR et al, 2022a), Boa Sorte (1.244,8 m 2 m -1 ) (SANTOS JUNIOR et al, 2022b), Conforto (1.567,1 m 2 m -1 ) (SALES et al, 2022) e Rio dos Veados (2.893 m 2 m -1 ) (PANZA et al, 2021). Portanto, a microbacia do rio Arara tem coeficiente de manutenção muito baixo.…”