Midfield and low-field magnetic resonance imaging of the spine

Pa, Rothschild; Winkler, Marion F.; Dh, Grönemeyer; Kaufman, L; D’Amour, Peter G.

doi:10.1097/00002142-198812000-00005

Cited by 5 publications

(3 citation statements)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…The system described here appears to achieve this goal. Image contrastto-noise ratio (the ratio of signal intensity difference between 2 tissues and background noise) tends to be higher at lower field strengths (Rothschild et al 1988). Although it is generally accepted that image quality is determined by the signal-tonoise ratio, the contrast-to-noise ratio may be more relevant clinically for distinguishing one tissue type from another (i.e.…”

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

See 1 more Smart Citation

Magnetic resonance imaging of the distal limb of the standing horse

Mair

Kinns

Jones

et al. 2005

Equine Veterinary Education

View full text Add to dashboard Cite

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

“…Although it is generally accepted that image quality is determined by the signal-tonoise ratio, the contrast-to-noise ratio may be more relevant clinically for distinguishing one tissue type from another (i.e. general lesion detectability) (Rothschild et al 1988).…”

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

Magnetic resonance imaging of the distal limb of the standing horse

Mair

Kinns

Jones

et al. 2005

Equine Veterinary Education

View full text Add to dashboard Cite

“…Ihre Nachteile liegen vor allem in dem geringeren Signal-Rausch-Verhältnis (SNR: Signal to Noise Ratio) und der daraus resultierenden längeren Scanzeit und schlechteren Auflösung. Zahlreiche Studien zeigten jedoch, dass die diagnostische Aussagekraft der Niederfeldsysteme mit der von Magneten höherer Feldstärke übereinstimmt (9,11,28,29…”

Section: Introductionunclassified

Niederfeld-Magnetresonanztomographie am Kniegelenk des Hundes

Konar¹,

Kneissl²,

Vidoni³

et al. 2005

Tierarztl Prax Ausg K

View full text Add to dashboard Cite

Zusammenfassung Gegenstand und Ziel: Erstellung eines Untersuchungsprotokolls für die Magnetresonanztomographie des kaninen Kniegelenks und Beurteilung der Eignung der einzelnen Sequenzen für die Beantwortung der jeweiligen klinischen Fragestellungen. Material und Methoden: Es wurden 80 kanine Kniegelenke mit einem Niederfeldmagnetresonanztomographen (Feldstärke 0,23 T) untersucht und retrospektiv ausgewertet. Die Beurteilung umfasste eine STIR (Fett unterdrückende Sequenz), ein PD-und T2-gewichtetes Doppelecho, je ein PD-und ein T2-gewichtetes Fast Spin Echo (FSE), ein T1-gewichtetes Spinecho (SE T1), ein hochauflösendes T1-gewichtetes Gradientenecho (FE 3D MPR), eine CBASS (»Steady-state«-Gradientenecho) sowie die intraartikuläre und intravenöse Kontrastmittelgabe. Die Schnittebenen variierten mit den Sequenzen und der Fragestellung; beurteilt wurden sagittale, dorsale und transversale Richtungen. Die Evaluierung der Sequenzen und Schnittebenen erfolgte hinsichtlich ihrer Eignung zur Beurteilung aller artikulären Strukturen. Ergebnisse: Die STIR ist durch ihre hohe Sensitivität als Suchsequenz einzusetzen. Das FSE PD eignet sich sehr gut zur Band-und Meniskusdiagnostik. Die T2-Gewichtungen helfen bei der Beurteilung des Gelenksackes, der periartikulären Strukturen und in der Differenzialdiagnostik der Meniskusveränderungen. Das SE T1 dient wie die STIR zur Knochenmarkdiagnostik und erlaubt Aussagen über die Menisken und den Gelenkknorpel. Die CBASS und das FE 3D MPR eignen sich für Rekonstruktionen und die Knorpelbeurteilung. Bei neoplastischen und entzündlichen Veränderungen ist die intravenöse Kontrastmittelgabe, bei schlechtem intraartikulärem Kontrast die intraartikuläre Kontrastmittelapplikation indiziert. Schlussfolgerung und klinische Relevanz: Das in dieser Arbeit abgeleitete Untersuchungsprotokoll bietet eine wertvolle Orientierungshilfe für die Durchführung der Magnetresonanztomographie des kaninen Kniegelenks.

show abstract