Migration, Embeddedness, and Vulnerability During the COVID-19 Pandemic

Abstract

The COVID-19 pandemic and concomitant policy measures have disproportionally affected the lives of migrants worldwide. Focusing on inequalities between social groups, studies have tended to neglect the role of local embeddedness as a factor influencing the extent to which individuals are affected by COVID-19. In this paper, we study the vulnerabilities of people with different migration experiences in an urban setting in the early stages of the pandemic, focusing on three key livelihood assets: economic, social, and human capital (health). Our analyses are based on online survey data (n = 1381) collected among international migrants, second-generation residents (those with at least one parent born abroad), and non-migrants residing in Amsterdam in July 2020. We find that international migrants, and particularly those who arrived in the city more recently, reported larger shocks to their economic and social capital than other city residents. This finding illustrates the vulnerabilities of “newcomers” to the city and their limited resilience to shocks. Second-generation residents were particularly vulnerable in terms of health, but this relationship was strongly mediated by education and neighborhood effects. In all three groups, those with poor relative wealth and those who were self-employed were more vulnerable to economic shocks. Our findings illustrate how the COVID-19 pandemic has exacerbated inequalities in vulnerabilities across migrant and non-migrant groups, and how those who were locally embedded, including migrants and non-migrants, were less likely to be negatively affected by the pandemic.

Dimensions and influencing factors of place embeddedness of Chinese intellectual returnees in Guangzhou

“…地 理 科 学 进 展 第 43 卷 域 [7] 。21 世纪初， "嵌入性" 这一概念不断被地理学 者空间化， 包括地理/空间嵌入(geographical/spatial embeddedness) [7] 、 地域/领土嵌入(regional/territorial embeddedness) [8] 、多 地 点/地 方 嵌 入 (multi-sited/ multi-local embeddedness) [9] 等。 "嵌入性" 的空间视角 强调不同的 "地方效应" 呈现出不同的机会结构， 这 对理解移民的迁移或居留决定具有重要价值 [10] 。地 方嵌入(place embeddedness)是移民流动的重要过 程， 它是影响其定居、 迁移和返回的最重要因素之 一。与以往研究移民的社会融入理论不同， 社会融 入往往强调一个相对线性且被动适应和融入主流 社会的过程， 而地方嵌入则是非线性的、 跳跃的， 涉 及(多)地方的社会整合， 这种社会整合强调移民的 能动性与制度、 文化等结构化要素在日常生活中的 镶嵌和互动 [4] 。 "嵌入" 提供了一种思考移民与构成 其社会世界的人地互动体验的视角， 这可能缓解 "融 入" 等相对固定和狭隘的概念 [11] 。地方嵌入是指个 体如何在社会中找到并界定自己的位置、 感受到归 属感和参与社会的可能性 [12] ， 在跨地方的地理语境 下， 一个人的社会实践可能同时嵌入多个地方 [13] 与嵌入的多维层面有关的实证研究。早期 Polanyi [5] 提出的 "嵌入" 概念仅指经济方面。Zukin 等 [14] 提出 嵌入应进一步细分为文化、 认知、 政治和结构嵌入； Granovetter [15] 将地方嵌入的要素划分为结构嵌入与 关系嵌入； Hess [7] 则将嵌入分为社会、 网络与空间(地 理)三个维度。此外， Ruben 等 [12] 提出嵌入的核心方 面包括经济、 社会网络和心理社会等； Granovetter [16] 还进一步将嵌入细分为社会网络、 文化、 政治和宗 教嵌入； Erdal 等 [17] 指出嵌入的多维层面包括制度、 经济、 社会和文化等； Quan 等 [18] 提出嵌入是一个动 态的、 互动的三阶段过程(即结构嵌入、 制度嵌入与 认知嵌入)， 涉及东道国与母国。而国内学者则认 为移民嵌入新环境涉及经济、 社会、 心理等三个层 面 [19] ； 一些学者则将社会嵌入归纳为关系、 认知、 文 化和政治等层面 [20] ； 也有学者认为流动人口的嵌入 过程遵循地理、 文化、 经济与社会的演进规律 [21] ； 还 有学者从制度、 文化、 认知和网络等维度理解流动 人口嵌入城市的内在机制 [22] 。 移民的跨地方流动经常会伴随着有着强烈反 差的异质经济、 社会、 文化和制度要素， 这些差异深 刻地影响着其地方嵌入程度。一些学者对移民嵌 入过程的影响因素进行了相关研究， 如 Duvall [23] 关 注社会资本这一概念， 并发现社会网络对移民在接 收国的嵌入与跨国联系具有重要影响； Ruben 等 [12] 指出嵌入的影响因素涉及移民的个体特征(如年 龄、 性别、 学历、 婚姻状况、 宗教信仰等)、 在迁移周 期中的地位(如离开母国的原因、 在东道国获得的 援助类型、 在国外停留的时间和返回条件)和返回 前后由国家、 私人或民间组织提供的援助等因素； Van Houte 等 [24]…”