2012
DOI: 10.14267/veztud.2012.07.06
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Mit nyújt a jelentésadás perspektívája a munka jelentésének kutatásában?

Abstract: A szerző tanulmányában áttekinti a jelentésadás témakörben a munka jelentése szempontjából általa relevánsnak tekintett szervezetelméleti, illetve menedzsmentkutatásokat, és egy példával illusztrálja a jelentésadás folyamatát. Az eset segítségével megmutatja, hogy a jelentésadás vizsgálatával rávilágíthatunk a jelentés és a munkáról alkotott kép változására. Meggyőződése, hogy a jelentésadás vizsgálata a munka jelentése kutatásának egy új perspektíváját nyújtja, ami új vizsgálati eredményekkel gazdagíthatja a … Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1
1

Citation Types

0
1
0
3

Year Published

2023
2023
2023
2023

Publication Types

Select...
3
1

Relationship

2
2

Authors

Journals

citations
Cited by 4 publications
(4 citation statements)
references
References 34 publications
0
1
0
3
Order By: Relevance
“…is just as important to the individual. Interpretation and action are cyclical; the process is iterative, and sensemaking can begin and end with action (Weick et al, 2005, p. 410;Szőts-Kováts, 2012).…”
Section: Technology and Sensemakingmentioning
confidence: 99%
“…is just as important to the individual. Interpretation and action are cyclical; the process is iterative, and sensemaking can begin and end with action (Weick et al, 2005, p. 410;Szőts-Kováts, 2012).…”
Section: Technology and Sensemakingmentioning
confidence: 99%
“…A munka jelentésének megragadása és vizsgálata különböző tudományterületek érdeklődését vonzza, beleértve a szervezeti kommunikációt, a szociológiát, a pszichológiát és a menedzsmentet (Cheney, Zorn, Planalp & Lair, 2008;May, Gilson & Harter, 2004;Michaelson, Pratt, Grant & Dunn, 2014;Szőts-Kováts, 2012). A kutatások középpontjában a következő kérdések állnak: hogyan találják meg a munkavállalók a munkájuk értelmét, miért értelmezik különbözőképpen az egyének a hasonló munkákat, hogyan változik a munka jelentése az idők során és az egyes kultúrákban, és melyek a személyes és szervezeti következményei annak, hogy az egyéneknek különböző hiedelmei vannak a munkájuk jelentéséről (Rosso, Dekas & Wrzesniewski, 2010).…”
Section: Cikkek Tanulmányokunclassified
“…Weick (1995) szerint a jelentésadás folyamata akkor indul el, amikor az egyének olyan nem várt, meglepő, kétértelmű eseményekkel találkoznak, amelyek megszakítják a folytonosságukat és bizonytalanságot keltenek bennük. Annak érdekében, hogy a megszakított tevékenységük helyreálljon, a környezetükből érkező ismeretlen jeleknek igyekeznek nem feltétlenül igaz, de hihető magyarázatot adni (Weick, 1995;Szőts-Kováts, 2012). Az adatbázisban több olyan tanulmány szerepelt, amelyek a személyközi jelentésadás (Wrzesniewski et al, 2003) modelljét vették alapul.…”
Section: Tartalomelemzésunclassified
“…Az előzőekben bemutatott, Matilis-Christianson (2014) által elkülönített jelentésadáskutatási áramlatok mentén körvonalazódnak a terület eltérő megközelítései és bizonyos témái. Mindezek mellett további szervezeti jelenségek is a jelentésadás vizsgálatok látóterébe kerültek, köztük az identitás (Humphreys-Brown, 2002), a stratégia (Pye, 1995), a szervezeti tanulás (Catino-Patriotta, 2013), a szervezeti tudás (Patriotta, 2003), az innováció (Drazin-Glynn-Kazanjian, 1999), a CSR (Basu-Palazzo, 2008;Nijhof-Jeurissen, 2006), a diverzitásmenedzsment (Mikkelsen-Wåhlin, 2020), a munka jelentése (Wrzesniewski-Dutton-Debebe (2003;Szőts-Kováts, 2012), a vezetés (Pye, 2005), valamint a technológia szervezeti bevezetése (Griffith,1999;Sinoo-Hinds, 2004;Hsiao-Wu-Hou, 2008;Mesgari-Okoli, 2019) is.…”
Section: A Jelentésadás-kutatások Irányaiunclassified