K−−pInteraction at2.24 BeVc

Abstract

K~-p interactions at 2.24 BeV/c were studied in several exposures of the Brookhavan National Laboratory 20-in. hydrogen bubble chamber at the alternating-gradient synchrotron. We give an account of all aspects of the experiment, including: experimental procedures, scanning and measuring techniques, data-reduction methods, and experimental results and their consistency with the current theories of strong and weak inter actions. The experimental results are grouped as follows: meson and baryon resonance spectroscopy; other two-body and three-body reactions; the S hyperon; and total cross sections. For completeness, we include information published elsewhere but add important details not previously given. In addition, we report a considerable range of new results.

TheK¯N→KΞreaction in coupled-channels chiral models up to next-to-leading order

“…We consider a large amount of cross section data for K − p scattering and related channels [42][43][44][45][46][47][48][49][50][51][52]. Some points of these data sets have inconsistencies with the trend of the neighboring points and have not been employed in the fitting procedure, leaving us with a total of 161 experimental points coming from K − p scattering.…”

Partial conservation of axial current in processes involving "soft" mesons

“…Знак а, по-видимому, подтверждается существующими эксперименталь-ными данными 43 , но статистика недостаточна для определения абсолют-ной величины ее.…”

“…Это связано с тем, что мы учитываем зависимость амплитуды от масс и в физической области в амплитуду входит только комбинация а + γμ 2 . Зависимость от масс нужно учитывать потому, что, как следует из фор-мул (3,43), (3, …”

“…При μ 2 Φ 0 это не так, что связано с нарушением SU (2) <g> SU (2)-симметрии. Как уже отмечалось, при энергиях порядка массы π-мезона член, пропорциональный у в формуле (3,43), вносит, вообще говоря, существенный вклад.…”

“…В заключение сделаем несколько замечаний по поводу исполь-зованных при выводе соотношений (3,56) гипотез. Основным является предположение о представлении амплитуды в виде полинома (3,43). Оно означает, в частности, пренебрежение вкладом пороговых особенностей, что допустимо только при малых длинах рассеяния.…”