2017
DOI: 10.1111/tbed.12757
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Molecular prevalence of Chlamydia and Chlamydia-like bacteria in Tunisian domestic ruminant farms and their influencing risk factors

Abstract: Chlamydia and Chlamydia-like bacteria are well known to infect several organisms and may cause a wide range of diseases, particularly in ruminants. To gain insight into the prevalence and diversity of these intracellular bacteria, we applied a pan-Chlamydiales real-time PCR to 1,134 veterinary samples taken from 130 Tunisian ruminant herds. The true adjusted animal population-level prevalence was 12.9% in cattle, against 8.7% in sheep. In addition, the true adjusted herd-level prevalence of Chlamydiae was 80% … Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1

Citation Types

0
10
0
3

Year Published

2020
2020
2024
2024

Publication Types

Select...
8

Relationship

0
8

Authors

Journals

citations
Cited by 17 publications
(13 citation statements)
references
References 39 publications
(68 reference statements)
0
10
0
3
Order By: Relevance
“…Chlamydial prevalence in the investigated populations was generally high and ranged between 22% and 70% for most animals and reached up to 100% in fish [6,13,[26][27][28][29][30][31][32]. In ruminants (0.9-4.4%), small rodents and shrews (0.66%), and the spider Idionella rugosa (3%) chlamydiae were detected only sporadically [6,33,34]. In addition, some man-made aquatic environments have been surveyed with respect to chlamydial prevalence, showing the sporadic presence of environmental chlamydiae in cooling towers [10,35] and in 20-72% of samples originating from chlorinated pools, hot water systems, and drinking water including the pipeline biofilm [10,[36][37][38].…”
mentioning
confidence: 94%
“…Chlamydial prevalence in the investigated populations was generally high and ranged between 22% and 70% for most animals and reached up to 100% in fish [6,13,[26][27][28][29][30][31][32]. In ruminants (0.9-4.4%), small rodents and shrews (0.66%), and the spider Idionella rugosa (3%) chlamydiae were detected only sporadically [6,33,34]. In addition, some man-made aquatic environments have been surveyed with respect to chlamydial prevalence, showing the sporadic presence of environmental chlamydiae in cooling towers [10,35] and in 20-72% of samples originating from chlorinated pools, hot water systems, and drinking water including the pipeline biofilm [10,[36][37][38].…”
mentioning
confidence: 94%
“…El factor de riesgo más importante que favorece que se disemine la enfermedad en los rebaños es la introducción de animales que no habían sido certificados previamente como negativos para las pruebas de diagnóstico (17) , hecho que se determina en el elevado porcentaje de rebaños positivos en los principales estados donde se efectúa la producción de ovejas en México. Esto puede ser debido a que al ser considerada una enfermedad exótica no había posibilidad de realizar el diagnóstico por no existir pruebas comerciales, por lo que no era posible prevenir la propagación de la clamidia.…”
Section: Discussionunclassified
“…Diferentes estudios coinciden con que uno de los principales riesgos para la transmisión del AEO, sea el lugar de procedencia de los animales, esto nos permite inferir que los animales procedentes de explotaciones de otros estados o incluso de otros países que son confinados en centros de acopio antes de que sean distribuidos a su destino final, en estos lugares debido al hacinamiento y a la carencia de medios adecuados para limpiar y desinfectar las instalaciones, la infección puede propagarse más fácilmente (17) . Respecto de la procedencia u origen de los animales; los únicos requisitos que los productores consideran antes de ingresar una nueva oveja en su rebaño es el fenotipo y que los animales se observen clínicamente sanos, por lo que se descuida el diagnóstico de la enfermedad (1) .…”
Section: Discussionunclassified
“…En un estudio reciente de Reséndiz et al (2020) en el cual se evaluaron factores de riesgo asociados a la presencia de clamidiosis en ovinos, los autores reportaron que los sistemas de producción de tipo intensivo y semi-intensivo favorecieron significativamente la presencia de C. abortus con respecto a los sistemas extensivos. En este sentido, se ha encontrado que el contacto entre animales sanos y enfermos en los sistemas intensivos y semi-intensivos acelera la propagación de la bacteria patógena debido al hacinamiento al que son sujetos los animales en estos sistemas de producción (Barkallah et al, 2018, Heidari et al, 2018. De acuerdo con dicha evidencia, es posible que el incremento de la positividad a C. abortus que observamos entre los dos períodos de seguimiento se asocie parcialmente con el hecho de que las hembras evaluadas en los dos períodos compartieron el corral de parto con el resto de las hembras del rebaño; entre las cuales se existieron hembras que abortaron y que resultaron positivas al patógeno.…”
Section: Segunda Etapa: Estudio De Seguimientounclassified